京朔方: 对于京朔方信息技巧股份有限公司央求向不特定对象刊行可调动公司债券的第二轮审核问询函回复通晓
股票简称：京朔方 股票代码：002987
对于京朔方信息技巧股份有限公司
央求向不特定对象刊行可调动公司债券的
第二轮审核问询函回复通晓
保荐机构（主承销商）
（北京市向阳区开国门外大街 1 号国贸大厦 2 座 27 层及 28 层）
二〇二四年四月
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
深圳证券来往所：
贵所于 2024 年 4 月 7 日出具的《对于京朔方信息技巧股份有限公司央求向不特定
对象刊行可调动公司债券的第二轮审核问询函》（审核函〔2024〕120010 号）（以下
简称“《第二轮审核问询函》”）已收悉。京朔方信息技巧股份有限公司（以下简称“发
行东谈主”、“公司”、“京朔方”）与中国海外金融股份有限公司（以下简称“保荐机构”）、
北京金诚同达讼师事务所（以下简称“刊行东谈主讼师”）、分内海外管帐师事务所（特殊
宽泛结伙）（以下简称“管帐师”）等相关方对《第二轮审核问询函》所列问题进行了
逐项核查，现回复如下，请予审核。
如无特别评释，本回复通晓使用的简称与《召募评释书》中的释义同样。
本回复通晓中的字体代表以下含义：
黑体（加粗） 审核问询函所列问题
宋体 审核问询函所列问题的回复
楷体（加粗） 触及陈述文献的修改或补充走漏
本回复通晓中若出现部分算计数与各加数顺利相加之和在余数上有互异，或部分比
例方针与相关数值顺利运筹帷幄的收尾在余数上有互异，这些互异是由四舍五入形成的。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
问题 1
本次刊行拟召募资金总额不跳跃 113，000.00 万元（含本数），拟参预召募资金
于金融数字化处罚有计划研发及迭代格式（以下简称金融数字化格式）、29，190.67 万元
用于数智鼎新技巧研发中心开发格式（以下简称研发中心格式）。刊行东谈主本次召募资
金用于“开发实施用度”的资金总额为 35，694 万元，三个募投格式研发参预本钱化率
分别为 80.26%、91.89%、96.36%，高于公司历史研发参预本钱化率。最近一期末，发
行东谈主在建工程余额为 33，048.93 万元，较 2022 年底大幅增多，系总部办公楼基建工程
格式。
请刊行东谈主补充评释：（1）结合本次募投格式测试云格式和金融数字化格式在通晓
期内同类相关家具的具体内容、营业收入及占比、是否为进修家具，以及本次募投项
目将见解客户延伸至非金融机构客户等情况，评释本次募投格式是否恰当召募资金主
要投向主业要求；（2）结合本次募投格式的研发实施模式与通晓期内其他研发格式的
互异、是否为边研发边实施等，进一步评释“数智鼎新技巧中心开发格式”等格式的
开发实施用度本钱化是否合理，补充流动资金比例是否恰当《证券期货法律适宅心见
第 18 号》相关限定；（3）结合公司最近一期在建工程明细、上次召募资金使用明细
等，评释在建工程格式与募投格式的关系，是否存在前募资金或本募资金参预在建工
程的情形，结合上述情况评释前募格式与本募格式在参预、成本和效益方面是否能有
效区分；（4）本次募投格式限制面前的最新通晓，募投格式拟参预资金是否存在置换
董事会决议日前参预的情形。
请保荐东谈主核查并发标明确意见，管帐师核查（2）（3）（4）并发标明确意见。
一、补充评释
（一）结合本次募投格式测试云格式和金融数字化格式在通晓期内同类相关家具
的具体内容、营业收入及占比、是否为进修家具，以及本次募投格式将见解客户延伸
至非金融机构客户等情况，评释本次募投格式是否恰当召募资金主要投向主业要求。
公司于 2018 年 6 月上线初代云测试平台，上线后公司捏续完善和迭代相关家具，
在本次募投格式前已形成第四代家具，第四代云测试平台包括测试料理平台、自动化测
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
试平台、性能测试平台和云真机管控平台等四个子平台，经过屡次更新迭代，家具慢慢
进修。本次测试云格式的家具为第五代，主要对现存家具进行升级和功能拓展，将增强
家具功能和适用性、升迁性能、进行国产化适配以援手国产化的软硬件诱惑、进行公有
云和独有云部署等。通晓期内，公司既有的云测试平台相关家具分别达成收入 425.00
万元、687.48 万元、927.28 万元和 906.62 万元，占当期营业收入的比例分别为 0.19%、
金额相对较小，但增速较快，呈现较好的增长趋势；伴跟着金融行业各范围的数字化转
型捏续鼓励和深切，基于云运筹帷幄的自动化测试将极地面改善企业在数字化转型过程中所
濒临的参预成本、耗尽时间、东谈主为风险等问题，对金融企业降本增效，升迁中枢竞争力
具有流弊意旨，测试云格式具有浩瀚的发展空间。
公司是一家金融科技驱动的金融 IT 轮廓服务提供商，主要向以银行动主的金融机
构提供信息技巧服务及业务经过外包服务。国有六大行和十二家股份制生意银行是公司
最用功的客户基础，但繁多的中小生意银行、非银行金融机构及非金融机构客户是公司
异日永久捏续发展的储备力量。2020-2022 年，公司来自非金融机构客户的收入分别为
和 6.86%，收入范围和占比捏续提高。公司现存的云测试平台相关家具在通晓期内主要
收入来自于金融机构客户，同期也存在少部分非金融机构客户；本次募投格式异日也将
主要面向金融机构客户，但也可根据客户需求向非金融机构客户销售，与公司现时客户
结构一致。
公司云测试平台家具已上线并销售多年，家具慢慢进修，通晓期内的销售收入和占
比捏续提高，本次测试云格式主要对现存家具进行升级和功能拓展，结合异日浩瀚的市
场空间以更好的家具兴隆客户需求，升迁公司竞争力；非金融机构客户是公司异日永久
捏续发展的储备力量之一，通晓期内的销售收入捏续增长，且公司现存的云测试平台相
关家具及本次募投格式均可面向金融机构客户和非金融机构客户销售。测试云格式恰当
召募资金主要投向主业的相关要求。
金融数字化格式是对公司现存家具进行升级和功能拓展，并基于前期格式实施和研
发警告，将部分格式后果和研发警告家具化。本格式完成后，相关家具将全面适配主流
的国产硬件、操作系统、数据库和中间件等，将银行业务应用场景和国产化软硬件进行
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
充分适配，提高格式中家具对国产基础软硬件的兼容才调。金融数字化格式包括运营及
经过类系统、金融业务类系统、数据资产类系统、风险合规类系统、营销结算类系统和
ERP 类系统。
公司于 2020 年开动陆续上线运营及经过类系统、金融业务类系统等家具，上线后
公司捏续完善和迭代，面前已形成包括运营管控、资产料理、同行业务、租借业务、大
数据类、风险合规及监管报送、数字东谈主民币系统、企业轮廓料理类等子家具或系统。报
告期内，公司相关家具分别达成收入 25，599.22 万元、37，695.81 万元、42，206.50 万元和
入和占比均呈现增长趋势。相关家具是公司的用功家具，经过捏续完善和迭代，家具相
对较为进修。
本格式潜在客户主要为金融机构类客户，同期，非金融机构客户是公司异日永久捏
续发展的储备力量之一，本格式的部分家具如数据资产类系统、ERP 类系统也不错应用
于非金融机构客户。本格式的潜在客户与公司现时客户结构一致。
公司金融数字化格式相关家具已上线并销售多年，家具慢慢进修，通晓期内的销售
收入和占比较大，且均呈现增长趋势，本次金融数字化格式主要对公司现存家具进行升
级和功能拓展，并基于前期格式实施和研发警告，将部分格式后果和研发警告家具化；
本格式潜在客户主要为金融机构类客户，部分家具也不错应用于非金融机构客户，而非
金融机构客户是公司异日永久捏续发展的储备力量之一，通晓期内的销售收入捏续增长。
金融数字化格式恰当召募资金主要投向主业的相关要求。
（二）结合本次募投格式的研发实施模式与通晓期内其他研发格式的互异、是否
为边研发边实施等，进一步评释“数智鼎新技巧中心开发格式”等格式的开发实施费
用本钱化是否合理，补充流动资金比例是否恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》相
关限定。
边实施等
依据《企业管帐准则第 6 号-无形资产》，企业里面研究开发格式的支拨，应当区
分研究阶段支拨与开发阶段支拨。企业里面研究开发格式研究阶段的支拨，应当于发生
时计入当期损益。企业里面研究开发格式开发阶段的支拨，同期兴隆下列条件的，才能
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
阐述为无形资产：（1）完成该无形资产以使其或者使用或出售在技巧上具有可行性；
（2）具有完成该无形资产并使用或出售的意图；（3）无形资产产生经济利益的面貌，
包括或者评释注解诈欺该无形资产坐褥的家具存在阛阓或无形资产自身存在阛阓，无形资产
将在里面使用的，应当评释注解其有用性；（4）有充足的技巧、财务资源和其他资源援手，
以完成该无形资产的开发，并有才调使用或出售该无形资产；（5）包摄于该无形资产
开发阶段的支拨或者可靠地计量。
与本次募投格式比拟，通晓期内其他研发格式在实施过程中大部分研发格式系根据
客户的实践需求及变化情况，选择边研发边实施的模式，对原有的家具系统进行捏续更
新迭代，在实施过程中，选择研究举止与开发举止交叉滚动开展的面貌，开发支拨本钱
化节点难以明确，较难严格区分研究阶段支拨与开发阶段支拨，不恰当研发参预本钱化
条件的第五条：“包摄于该无形资产开发阶段的支拨或者可靠地计量”，因此公司将这
部分研发参预通盘用度化，计入当期损益。
此外，还有部分公司历史研发参预格式主要处于研究阶段，是对新技巧的探索性研
究，是为获取并清爽新的科学或技巧学问而进行的始创性的筹划观看，是为进一步开
发举止进行贵寓及相关方面的准备。辛勤进行的研究举止将来是否会转入开发、开发后
是否会形成无形资产等均具有较大的概略情趣，相关研发参预计入研发用度，管帐处理
相对严慎。
本次募投格式与通晓期内其他用度化格式存在彰着的区别，本次募投格式已有充分
的前期研究参预和坚实的开发基础，其中盘庚测试云开发格式等部分研发格式已屡次升
级迭代，技巧和家具均已得到阛阓考证，客户需求明确。基于技巧储备和多数研发格式
成功的警告，本次募投格式后续研发参预形成无形资产的详情趣较高，而且在实践实施
过程中将研究举止与开发举止进行严格区分，不所以边开发边实施的面貌进行，开发支
出节点或者明确区分，开发支拨或者可靠计量，兴隆本钱化条件后开发阶段的参预给予
本钱化处理，恰当公司管帐轨制和相关管帐准则。
数智鼎新技巧研发中心开发格式诚然在里面使用，但仍恰当研发参预本钱化条件中
对于无形资产将在里面使用的应当评释注解其有用性等要求，具体分析如下：
（1）恰当完成该无形资产以使其或者使用或出售在技巧上具有可行性：
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
公司前期还是针对本募投格式进行了多数的前期研究和研发参预，公司领有相关软
件著述权 16 项。从技巧可行性角度看，公司在东谈主工智能、大数据、云运筹帷幄等技巧范围
具有深厚的积贮，并还是成功研发出多款家具，领有自主学问产权，其研发团队平均具
备 5 年以上的研发警告，连年来，公司还捏续引进和培养东谈主才，为格式的开发提供了坚
实基础，完成该无形资产以使其或者使用在技巧上具有可行性；
（2）恰当具有完成该无形资产并使用或出售的意图：
针对智能测试引擎研发格式、区块链技巧平台研发、RPA 软件研发、NLP 技巧研
发、低代码开发平台研发、秘密运筹帷幄平台研发、拓展现实技巧组件研发这七大专项课题
进行研究，同期配备相应的研发诱惑并捏续引入优秀的研发东谈主才，达成科研后果产业转
化，应用到现存软件家具中，公司具有完成该无形资产并使用的意图；
（3）恰当无形资产产生经济利益的面貌，包括或者评释注解诈欺该无形资产坐褥的产
品存在阛阓或无形资产自身存在阛阓，无形资产将在里面使用的，应当评释注解其有用性：
数智鼎新技巧研发中心开发格式为前沿技巧的开发，该格式的实施成心于公司进一
步夯实研发底座，保捏和增强技巧上风，其形成的无形资产应用于开发格式中，产生经
济利益，具有有用性；
（4）恰当有充足的技巧、财务资源和其他资源援手，以完成该无形资产的开发，
并有才调使用或出售该无形资产：
技巧方面，公司在研发中心格式相关范围领有充分的技巧积贮和研发警告，面前的
研发团队已形成完善的技巧鼎新体系，为本次募投格式的实施提供了可靠的技巧援手；
财务方面，公司面前主营业务发展邃密、具备邃密的盈利才调，且公司面前资信景况良
好、融资渠谈流畅，或者为募投格式的实施等提供充足的资金援手；其他资源方面，公
司多年来专注于金融行业，或者充分援手募投格式的开发及使用；
（5）恰当包摄于该无形资产开发阶段的支拨或者可靠地计量：
公司有较为完善的研发格式财务轨制，针对研发格式建立特地的 OA 料理和财务审
批系统，对于研究开发举止发生的支拨按照具体的研发格式分别单独核算，通盘相关成
本用度进行单独核算，确保格式支拨准确计量。
公司本次募投其他格式恰当本钱化条件的分析如下：
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
格式 恰当本钱化条件的分析
（1）恰当完成该无形资产以使其或者使用或出售在技巧上具有可行性：
公司前期还是针对本募投格式进行了多数的前期研究和研发参预，公司盘庚测试云产
品已积贮测试范围相关软件著述权 11 项。在技巧积贮方面，公司已建立起以客户应用
为导向的测试云料理平台，具备高度的活泼性和可指定性，且获取了国度级信创测评
机构和繁多主流信创厂商的认证文凭。本次募投格式所研发的家具为公司新一代测试
云服务处罚有计划，公司进修的格式和技巧储备为格式的开发提供了坚实基础，完成该
无形资产以使其或者出售在技巧上具有可行性；
（2）恰当具有完成该无形资产并使用或出售的意图：
本格式得手实施后，将筑牢公司测试云平台的技巧底座、完善其功能模块，金融机构
客户可通过该测试云平台达成企业在运筹帷幄过程中的功能性测试、性能测试、安全性测
试和兼容性及互操作性测试等的上云需求，为金融机构的业务在日益复杂的环境中顺
利开展奠定坚实的基础，具有邃密的阛阓发展远景和经济效益，从而有助于升迁公司
的中枢竞争力，因此公司有完成该无形资产并出售的意图；
（3）恰当无形资产产生经济利益的面貌，包括或者评释注解诈欺该无形资产坐褥的家具存
在阛阓或无形资产自身存在阛阓，无形资产将在里面使用的，应当评释注解其有用性：
连年来，跟着大数据和云运筹帷幄的茁壮发展，金融机构处理的数据量呈爆发式增长，对
数据处理的准确性和服从建议了更高的要求；金融家具的多元化和服务的各样性进一
盘庚测试云 步加重了金融机构业务架构和系统架构的复杂性。在此环境下，金融机构信息系统的
开发格式 应用门径本人、操作系统、中心数据库服务器、中间件服务器以及蚁合诱惑的承受能
力均濒临严峻的磨真金不怕火。因此，在金融机构的数字化深化调动过程中，云测试较传统测
试的上风日益突显。据艾瑞辩论瞻望，至 2025 年金融云阛阓范围有望达到 1，077 亿元。
在顶层策略的援手力度加强和金融信创抑止加速的布景下，金融云阛阓范围有望保捏
稳健增长，从阛阓需求方面分析本格式具备浩瀚的阛阓空间；
（4）恰当有充足的技巧、财务资源和其他资源援手，以完成该无形资产的开发，并有
才调使用或出售该无形资产：
技巧方面，公司在测试云格式相关范围领有充分的技巧积贮和研发警告，面前的研发
团队已形成完善的技巧鼎新体系，为本次募投格式的实施提供了可靠的技巧援手；财
务方面，公司面前主营业务发展邃密、具备邃密的盈利才调，且公司面前资信景况良
好、融资渠谈流畅，或者为募投格式的实施及家具的销售提供充足的资金援手；其他
资源方面，公司多年来专注于金融行业，积贮了邃密的测试云格式的潜在客户基础，
形成了成建制体系化的营销团队，领有丰富的格式警告及渠谈资源，或者充分援手募
投格式的开发及家具的销售；
（5）恰当包摄于该无形资产开发阶段的支拨或者可靠地计量：
公司有较为完善的研发格式财务轨制，针对研发格式建立特地的 OA 料理和财务审批系
统，对于研究开发举止发生的支拨按照具体的研发格式分别单独核算，通盘相关成本
用度进行单独核算，确保格式支拨准确计量。
（1）恰当完成该无形资产以使其或者使用或出售在技巧上具有可行性：
公司还是进行了多数的前期研发和积贮，领非凡字金融范围相关软件著述权 37 项，公
司在该范围积贮了丰富的家具研发、实施服务和技巧鼎新警告，如微服务开发技巧、
基于微服务应用的测试技巧、DevOps、大数据等，并在部分细分范围建议了好意思满的一
体化行业处罚有计划并积贮了繁多的成功案例，完成该无形资产以使其或者出售在技巧
金融数字化
上具有可行性；
处罚有计划研
（2）恰当具有完成该无形资产并使用或出售的意图：
发及迭代项
本格式是针对阛阓及客户需求进行的现存家具进行升级和功能拓展，并基于前期格式
目
实施和研发警告，将部分格式后果和研发警告家具化，形成相关家具后不错兴隆不同
用户的个性化需求，本格式的实施能灵验升迁公司家具研发才调、技巧后果升沉才调，
在金融信创、数字化转型的期间大布景下，拓宽公司家具服务范围，推动公司在金融
IT 处罚有计划和家具范围的研发与技巧升级，保险公司业务捏续踏实增长，不错更好地
为客户提供数字化处罚有计划，助力银行业等的数字化转型，具有邃密的阛阓发展远景
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
格式 恰当本钱化条件的分析
和经济效益，因此公司有完成该无形资产并出售的意图；
（3）恰当无形资产产生经济利益的面貌，包括或者评释注解诈欺该无形资产坐褥的家具存
在阛阓或无形资产自身存在阛阓，无形资产将在里面使用的，应当评释注解其有用性：
在数字化进程等布景下，伴跟着国内经济的捏续发展，金融行业的竞争日趋强烈。由
于金融行业的信息化发展水平对金融企业的发展和鼎新具有决定性作用，因此金融行
业对信息技巧的风趣程度抑止提高。根据艾瑞辩论发布的《中国银行业数字化转型研
究通晓》，2022 年，我国银行业 IT 支拨已达 3，068 亿元，同比增长 23.6%，在 IT 架构
转型与自主鼎新所产生的重叠效应的刚劲驱动下，中国银行业 IT 投资范围捏续增长，
瞻望至 2025 年阛阓范围将增长至 5，936 亿元，从阛阓需求方面分析本格式具备浩瀚的
阛阓空间；
（4）恰当有充足的技巧、财务资源和其他资源援手，以完成该无形资产的开发，并有
才调使用或出售该无形资产：
技巧方面，公司在金融数字化格式相关范围领有充分的技巧积贮和研发警告，面前的
研发团队已形成完善的技巧鼎新体系，为本次募投格式的实施提供了可靠的技巧援手；
财务方面，公司面前主营业务发展邃密、具备邃密的盈利才调，且公司面前资信景况
邃密、融资渠谈流畅，或者为募投格式的实施及家具的销售提供充足的资金援手；其
他资源方面，公司多年来专注于金融行业，积贮了邃密的金融数字化格式的潜在客户
基础，形成了成建制体系化的营销团队，领有丰富的格式警告及渠谈资源，或者充分
援手募投格式的开发及家具的销售；
（5）恰当包摄于该无形资产开发阶段的支拨或者可靠地计量：
公司有较为完善的研发格式财务轨制，针对研发格式建立特地的 OA 料理和财务审批系
统，对于研究开发举止发生的支拨按照具体的研发格式分别单独核算，通盘相关成本
用度进行单独核算，确保格式支拨准确计量。
针对本次募投格式，公司经过了前期研究地点详情、需求调研、阛阓布风光看及竞
品分析、技巧有计划论证及遐想、业务需求编写及评审、功能清单及经过梳理、可行性论
证等，在实践实施过程中，将研究举止与开发举止进行严格区分，本钱化开动时点为项
目开发立项审批通过，开发支拨本钱化节点明确，开发支拨或者可靠计量；同期，公司
还是进行了相关的技巧准备，取得了初步的技巧通晓或技巧后果，异日的研发参预形成
无形资产在技巧上具有可行性，根据公司研发参预本钱化管帐策略的相关限定，在兴隆
本钱化条件后，公司将对本次募投格式进入开发阶段后恰当本钱化条件的研发参预给予
本钱化。
要而论之，依据本次募投格式研发情况及实施模式、以及管帐准则及公司管帐策略
中研发参预本钱化的管帐条件等，本次募投相关格式已有相应的研究参预和开发基础，
面前上述格式还是完成可行性论证，后续研发参预形成无形资产的详情趣较高，在经专
家评审阐述后，本钱化时点开动，募投格式进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的支
出，恰当研发参预本钱化的条件，本次召募资金投资格式研发参预不错进行本钱化，
“数
智鼎新技巧中心开发格式”等格式的开发实施用度本钱化具有合感性。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
盘庚测试云开发格式总投资 8，797.16 万元，其中格式场合参预 3，058.83 万元，包括
工程建造 2，467.65 万元、工程建造其他用度 393.77 万元、筹划费 197.41 万元，诱惑投
入 295.32 万元，包括硬件诱惑 291.23 万元、软件 4.09 万元，开发实施用度 3，343.00 万
元，铺底流动资金 2，100.00 万元。本格式拟使用召募资金 6，997.16 万元，召募资金是否
为本钱性支拨情况具体如下：
单元：万元
召募资金是否为本钱
序号 格式 投资金额 使用召募资金
性支拨
金融数字化处罚有计划研发及迭代格式总投资 71，555.08 万元，其中：格式场合参预
费 1，676.38 万元，诱惑参预 1，312.30 万元，包括硬件诱惑 1，193.30 万元、软件 119.00
万元，开发实施用度 33，268.00 万元，铺底流动资金 11，000.00 万元。本格式拟使用召募
资金 60，555.08 万元，召募资金是否为本钱性支拨情况具体如下：
单元：万元
召募资金是否为资
序号 格式 投资金额 使用召募资金
人道支拨
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
召募资金是否为资
序号 格式 投资金额 使用召募资金
人道支拨
数智鼎新技巧研发中心开发格式 总投资 36，190.67 万元，其中格式场合参预
费 1，062.21 万元，诱惑参预 849.25 万元，包括硬件诱惑 764.25 万元、软件 85.00 万元，
开发实施用度 18，883.00 万元。本格式拟使用召募资金 29，190.67 万元，召募资金是否为
本钱性支拨情况具体如下：
单元：万元
召募资金是否为资
序号 格式 格式资金 使用召募资金
人道支拨
综上，根据本次募投格式本钱化情况测算，本次募投格式中实践用于补充流动性资
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
金（含视同补流的非本钱性支拨）的总金额为 32，473.09 万元，明细如下：
单元：万元
召募资金 召募资金
序号 格式称号 投资额 召募资金使用
本钱化支拨 非本钱化支拨
金融数字化处罚有计划研
发及迭代格式
数智鼎新技巧中心开发
格式
算计 132，800.00 113，000.00 80，526.91 32，473.09
补充流动资金的比例 28.74%
本次召募资金中实践用于补充流动资金（含视同补流的非本钱性支拨）比例占募投
总额为 28.74%，未跳跃召募资金总额的 30%，本次刊行补充流动资金范围恰当《证券
期货法律适宅心见第 18 号》等监管限定。
（三）结合公司最近一期在建工程明细、上次召募资金使用明细等，评释在建工
程格式与募投格式的关系，是否存在前募资金或本募资金参预在建工程的情形，结合
上述情况评释前募格式与本募格式在参预、成本和效益方面是否能灵验区分。
限制 2023 年 9 月 30 日，公司在建工程账面价值为 33，048.93 万元，主要为支付位
于北京市海淀区东升科技园的 L18 地块相关地盘款项。限制 2023 年 9 月 30 日，公司
在建工程的具体组成如下：
单元：万元
格式 金额
地盘使用权 32，970.60
开发工程 78.33
算计 33，048.93
限制 2023 年 9 月 30 日，公司上次召募资金投资格式中，“金融后台服务基地开发
格式”经按影相关限定履行董事会和股东大会等里面决议门径并对外皮露后已拆开；补
充流动资金格式已完成，“金融 IT 技巧组件及处罚有计划的开发与升级开发格式”（以
下简称“金融 IT 格式”）和“基于大数据、云运筹帷幄和机器学习的鼎新技巧中心格式”
（以下简称“鼎新技巧中心格式”）经履行里面决议门径并对外皮露后将实施面貌由购
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
买办公楼实施变更为自建研发中心实施。限制 2023 年 9 月 30 日，金融 IT 格式和鼎新
技巧中心格式已投资金额分别为 26，841.86 万元和 15，957.74 万元，占格式投资额的 78.07%
和 89.15%，剩余资金主要为与格式开发相关的软硬件和办公诱惑购置费，将按照格式
筹商参预。
限制 2023 年 9 月 30 日，金融 IT 格式和鼎新技巧中心格式召募资金具体使用情况
如下：
单元：万元
格式 金额 占比
金融 IT 格式：
固定资产及无形资产参预 20，601.88 76.75%
研发参预 6，239.98 23.25%
算计 26，841.86 100.00%
鼎新技巧中心格式：
固定资产及无形资产参预 12，385.20 77.61%
研发参预 3，572.54 22.39%
算计 15，957.74 100.00%
限制 2023 年 9 月 30 日，公司的在建工程中，地盘使用权使用上次召募资金支付，
开发工程部分以自有资金支付。后续开发用度由本次召募资金支付，本次刊行召募资金
到位之前，公司将根据格式进程的实践情况以自有资金先行参预，并在召募资金到位之
后按影相关律例限定的门径给予置换。
本次募投格式与前募格式诚然在并吞地块实施，关联词在参预、成本和效益方面或者
灵验区分。参预方面，本次召募资金与前募资金均各自分别开立召募资金账户，且具体
支拨内容不同，或者灵验区分；成本和效益方面，本次募投格式与前募格式各自编制了
独处的效益测算，本次募投格式家具与前募格式不同，收入达成方面或者灵验区分，同
时，公司对本次募投格式和前募格式收受不同的格式代码进行成本和用度归集，各项投
入按影相应的格式代码归集，研发东谈主员按照具体实施的研发格式分别报送工时，经相关
负责东谈主审核后计入工时核算系统，各月的东谈主工用度按陈述的工时间担计入具体的研发项
目，成本或者灵验区分。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
（四）本次募投格式限制面前的最新通晓，募投格式拟参预资金是否存在置换董
事会决议日前参预的情形。
限制 2024 年 3 月 31 日，本次募投格式按照《工程格式施工准备函》的要求开展土
方、护坡、降水等施责任业，累计参预资金 478.60 万元。
公司于 2023 年 6 月 26 日召开了第三届董事会第十三次会议审议通过了对于公司向
不特定对象刊行可调动公司债券的相关议案。募投格式开发方面，本次刊行召募资金到
位之前，公司将根据格式进程的实践情况以自有资金先行参预，并在召募资金到位之后
按影相关律例限定的门径给予置换，不存在对董事会决议日前参预资金进行置换的情形。
二、核查门径及核查意见
（一）核查门径
查阅公司家具手册、通晓期内的收入明细及客户类型、募投格式可行性研究通晓、
行业研究通晓，访谈公司相关研发东谈主员，分析本次募投格式与公司现存业务的区别与联
系及本次募投格式同类相关家具历史销售情况。
（1）查阅访佛格式的相关公告，并与公司财务部以及相关研发东谈主员进行调换，了
解公司通晓期内研发本钱化率及事理、本次募投格式的研发实施模式与通晓期内其他研
发格式的互异，本次募投格式开发实施用度本钱化的依据与严慎性；查阅募投格式可行
性分析通晓，了解本次召募资金中实践用于补充流动资金的具体金额及明细，查阅《证
券期货法律适宅心见第 18 号》相关限定，运筹帷幄补充流动资金比例是否恰当《证券期货
法律适宅心见第 18 号》相关限定；
（2）查阅公司在建工程明细表，上次召募资金使用明细，结合在建工程的主要内
容，阐述前募资金是否参预在建工程；查阅上次募投格式变更相关决策及公告文献，本
次募投格式可行性研究通晓及参预明细表；
（3）查阅公司本次刊行的董事会决议、本次募投格式参预明细表、《工程格式施
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
工准备函》，访谈刊行东谈主相关负责东谈主，了解募投格式的开发通晓。
（二）核查意见
公司云测试平台家具及金融数字化格式相关家具已上线并销售多年，家具慢慢进修，
通晓期内的销售收入和占比捏续提高，本次募投格式主要对现存家具进行升级和功能拓
展，或基于前期格式实施和研发警告，将部分格式后果和研发警告家具化；非金融机构
客户是公司异日永久捏续发展的储备力量之一，通晓期内的销售收入捏续增长，公司现
有的云测试平台相关家具及本次募投格式主要面向金融机构客户销售，但历史上及异日
也可根据客户需求向非金融机构客户销售，金融数字化格式潜在客户主要为金融机构类
客户，部分家具如数据资产类系统、ERP 类系统也不错应用于非金融机构客户。测试云
格式和金融数字化格式的潜在客户与公司现时客户结构一致，恰当召募资金主要投向主
业的相关要求。
（1）“数智鼎新技巧中心开发格式”等格式的开发实施用度本钱化具有合感性，
补充流动资金比例恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》相关限定；
（2）本次募投格式与前募格式诚然在并吞地块实施，关联词在参预、成本和效益方
面或者灵验区分；
（3）募投格式拟参预资金不存在置换董事会决议日前参预的情形。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
问题 2
通晓期各期，刊行东谈主运筹帷幄举止产生的现款流量净额分别为 5，537.43 万元、
-4，948.90 万元、13，484.62 万元和-61，638.67 万元，运筹帷幄举止产生的现款流量净额大
幅低于净利润。通晓期各期末刊行东谈主应收账款和合同资产余额呈增长趋势，刊行东谈主主
要客户的平均结算天数呈增长趋势。回复文献走漏，刊行东谈主最近一期末技巧东谈主员东谈主数
为 11，011 东谈主，其中除研发东谈主员除外的信息技巧服务业务东谈主员为 9，180 东谈主，东谈主均薪酬为
请刊行东谈主补充评释：（1）结合刊行东谈主通晓期内盈利才调、应收账款增长、运筹帷幄模
式、主要客户的结算周期和信用策略情况等，评释刊行东谈主运筹帷幄性现款流波动且与净利
润不匹配的原因及合感性，是否存在捏续恶化的风险，结合同行业可比公司情况评释
刊行东谈主是否具备正常的现款流，是否存在偿债风险及相应应酬措施；（2）结合公司研
发东谈主员、信息技巧服务业务东谈主员地点漫步情况、公司在北京职工组成情况、对比公司
主要职工所在地的行业平均工资水平、与同行业可比公司互异情况等，评释公司各业
务东谈主员东谈主均薪酬高于同行业可比公司均值的合感性；（3）结合刊行东谈主结算周期增长、
信用策略是否发生流弊变化、同行业可比公司情况等，评释通晓期内合同资产和应收
账款余额增多且占收入比重增多的原因及合感性，并评释对应收账款、合同资产信得过
性及资产减值计提充分性所实施的具体核查门径，包括相关函证金额及比例、未回函
比例、实践的替代门径及灵验性，如取得的原始单子情况、实践探问并取得客户访谈
记录情况、期后回款核查情况等，并评释相关替代措施是否充分。
请刊行东谈主补充评释（1）（3）相关风险。
请保荐东谈主和管帐师核查并发标明确意见，并进一步评释对应收账款、合同资产真
实性的核查门径、核查左证，是否足以援手核查论断。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
一、补充评释
（一）结合刊行东谈主通晓期内盈利才调、应收账款增长、运筹帷幄模式、主要客户的结
算周期和信用策略情况等，评释刊行东谈主运筹帷幄性现款流波动且与净利润不匹配的原因及
合感性，是否存在捏续恶化的风险，结合同行业可比公司情况评释刊行东谈主是否具备正
常的现款流，是否存在偿债风险及相应应酬措施。
产增长及客户回款周期影响，具有合感性
万元、-4，948.90 万元、13，484.62 万元和-61，638.67 万元，净利润分别为 27，607.62 万元、
通晓期内，公司将净利润调整为运筹帷幄举止现款流量情况如下：
单元：万元
格式 2023 年 1-9 月 2022 年度 2021 年度 2020 年度
净利润 24，879.40 27，695.71 23，048.30 27，607.62
加：信用减值蚀本 3，172.94 29.09 2，073.29 1，153.30
资产减值准备 1，161.07 647.41 616.11 265.78
固定资产折旧、油气资产折耗、坐褥性生物质产
折旧
使用权资产折旧 1，200.68 1，505.67 894.13 -
无形资产摊销 9.82 15.06 7.97 2.27
耐久待摊用度摊销 204.12 251.86 237.73 158.70
处置固定资产、无形资产和其他耐久资产的蚀本 -15.59 -4.74 18.58 26.69
固定资产报废蚀本（收益以“－”号填列） 13.52 10.56 15.29 1.91
公允价值变动蚀本（收益以“－”号填列） 69.24 -29.68 -83.83 -353.14
财务用度（收益以“－”号填列） 275.07 675.38 352.11 86.97
投资蚀本（收益以“－”号填列） -562.80 -930.33 -1，230.49 -465.29
递延所得税资产减少（增多以“－”号填列） -523.90 -245.21 -378.39 -219.07
递延所得税欠债增多（减少以“－”号填列） -168.97 -47.40 -45.04 158.18
存货的减少（增多以“－”号填列） -359.20 565.00 -1，414.39 -372.44
运筹帷幄性应收格式的减少（增多以“－”号填列） -78，214.36 -22，565.41 -37，305.61 -33，816.76
运筹帷幄性应付格式的增多（减少以“－”号填列） -13，551.45 4，633.72 6，939.49 10，084.88
其他 - - 8.54 40.90
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
格式 2023 年 1-9 月 2022 年度 2021 年度 2020 年度
运筹帷幄举止产生的现款流量净额 -61，638.67 13，484.62 -4，948.90 5，537.43
包摄于公司宽泛股股东的净利润 24，879.40 27，703.82 23，060.61 27，607.62
由上表可知，通晓期内，公司运筹帷幄举止产生的现款流量净额与净利润的互异主要由
于运筹帷幄性应收、应付格式变动所致。公司运筹帷幄举止产生的现款流量净额大幅低于净利润，
主要系信息技巧服务业务范围捏续扩大，但回款期较长，客户回款联系不才半年，特别
是四季度，部分格式以合同验收四肢结算时点，导致部分运筹帷幄举止现款尚未收回。此外，
公司东谈主力成本逐年上升，且刚性支付，使运筹帷幄举止现款流出增多。
通晓期各期，公司运筹帷幄性应收格式余额按业务条线区别的金额如下所示：
单元：万元
格式
信息技巧服务业务 10，759.36 22，180.51 40，627.11 65，859.41
业务经过外包业务 7，166.69 10，059.24 13，308.96 21，621.27
算计 17，926.05 32，239.76 53，936.07 87，480.67
信息技巧服务业务占合同资产比重 60.02% 68.80% 75.32% 75.28%
业务经过外包业务占合同资产比重 39.98% 31.20% 24.68% 24.72%
信息技巧服务业务 51，029.09 73，801.84 68，166.90 108，909.79
业务经过外包业务 7，637.84 7，670.72 13，692.81 21，111.12
算计 58，666.93 81，472.56 81，859.71 130，020.91
信息技巧服务业务占应收账款比重 86.98% 90.58% 83.27% 83.76%
业务经过外包业务占应收账款比重 13.02% 9.42% 16.73% 16.24%
信息技巧服务业务 61，788.45 95，982.35 108，794.01 174，769.20
业务经过外包业务 14，804.53 17，729.96 27，001.77 42，732.39
算计 76，592.98 113，712.31 135，795.78 217，501.59
信息技巧服务业务占比 80.67% 84.41% 80.12% 80.35%
业务经过外包业务占比 19.33% 15.59% 19.88% 19.65%
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
增长，系公司运筹帷幄性举止现款流与净利润互异的主要开头，2023 年 9 月末应收格式增
长较大主要系受公司回款周期主要联系在四季度影响。公司应收格式增长主要系因为公
司合座业务收入稳步增长所致，其中信息技巧服务形成的应收格式范围较大的主要原因
是信息技巧服务回款周期长，合同商定的结算周期多数按季度/半年度结算，同期该类
业务常将合同总额的一定比例商定为质料保证金，待格式后果正常使用一依期限后，客
户才给予支付，因此形成的应收格式余额相对较大；而在业务经过外包范围，公司依据
经客户阐述的实践责任量或东谈主月数目按期阐述收入，客户按月与公司结算，结算周期短、
频率固定，形成的应收格式余额相对较小。
存在捏续恶化的风险
通晓期内，公司各季度运筹帷幄性现款流净额情况如下表所示：
单元：万元
格式 2020 年 1-3 月 2020 年 1-6 月 2020 年 1-9 月 2020 年度
运筹帷幄性现款流净额 -19，586.43 -24，477.75 -32，648.66 5，537.43
格式 2021 年 1-3 月 2021 年 1-6 月 2021 年 1-9 月 2021 年度
运筹帷幄性现款流净额 -32，831.02 -45，019.04 -55，453.66 -4，948.90
格式 2022 年 1-3 月 2022 年 1-6 月 2022 年 1-9 月 2022 年度
运筹帷幄性现款流净额 -43，260.62 -54，376.47 -68，033.13 13，484.62
格式 2023 年 1-3 月 2023 年 1-6 月 2023 年 1-9 月 2023 年度
运筹帷幄性现款流净额 -44，985.03 -50，998.07 -61，638.67 -
通晓期内，公司前三季度运筹帷幄性现款流净额均为负数，公司回款主要联系在四季度，
要系因为往时受外部环境影响，部分客户回款周期延长导致相应款项于 2022 年收回，
从而导致 2022 年运筹帷幄性现款流范围较大。2023 年 1-9 月，公司运筹帷幄性现款流净额为
-61，638.67 万元，与以往年度情况访佛，公司四季度回款情况邃密，公司现款流不存在
捏续恶化的风险。
通晓期内，公司同行业可比公司运筹帷幄性现款流净额季度漫步情况如下，渊博存在前
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
三季度为负数，四季度回款转正的情况。与同行业可比公司比拟，公司具备正常的现款
流，因受客户结算因素等影响，公司回款主要联系在四季度，瞻望公司 2023 年运筹帷幄性
现款流情况邃密。此外，限制 2020-2022 年末，公司平均货币资金及来往性金融资产规
模为 119，942.26 万元，且公司通晓期内联结盈利，现款流情况情况未出现额外变化，公
司偿债才调风险合座较小。
单元：万元
可比公司 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年
一季度 -34，017.42 -27，785.56 -15，139.00 -10，968.74
二季度 -15，513.93 -31，743.29 -14，085.32 -15，191.84
高伟达
三季度 -16，418.55 -29，895.96 -16，863.21 -10，756.35
年度 23，236.06 -8，487.00 -10，301.75 9，176.12
一季度 -33，713.57 -47，484.68 -49，711.30 -43，924.00
二季度 -30，146.29 -56，616.80 -88，147.61 -46，693.95
宇信科技
三季度 -25，056.77 -67，754.35 -87，781.22 -108，617.08
年度 36，312.29 11，690.23 17，506.32 44，655.87
一季度 -18，208.28 -11，403.00 -26，341.62 -17，925.90
二季度 -19，578.61 -30，131.75 -47，841.10 -25，143.07
长亮科技
三季度 -20，451.57 -37，729.67 -45，418.85 -28，942.76
年度 14，132.87 3，343.72 -8，318.22 -
一季度 -4，945.29 -13，172.09 -16，422.54 -15，745.35
二季度 -10，245.29 -24，110.78 -30，878.96 -20，243.39
安硕信息
三季度 -10，670.11 -29，198.32 -32，843.71 -22，358.61
年度 7，461.50 -9，717.37 -15，633.71 -
一季度 -15，615.53 -15，961.85 -16，777.27 -16，035.30
二季度 -24，670.90 -26，002.61 -20，256.12 -25，413.61
科蓝软件
三季度 -37，168.44 -34，963.00 -32，113.88 -31，404.49
年度 -7，262.80 -7，481.41 -9，053.26 -
一季度 -6，957.78 -6，742.77 -5，514.39 -342.10
二季度 -8，173.78 -8，693.26 -4，317.77 -3，545.84
四方精创
三季度 -14，553.63 -7，079.37 -2，795.43 3，156.04
年度 1，133.73 2，582.61 14，075.19 -
一季度 - -54，900.88 -123，998.06 -96，631.07
软通能源
二季度 47，568.21 -55，781.83 -61，942.93 -88，090.52
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
可比公司 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年
三季度 88，453.58 -13，448.36 -69，376.69 -36，192.83
年度 142，274.94 64，720.68 101，237.35 -
一季度 -21，445.75 -27，955.97 -29，008.03 -13，600.64
二季度 -27，737.63 -35，737.83 -41，624.57 -8，388.18
天阳科技
三季度 -37，370.53 -45，814.82 -48，042.90 5，112.59
年度 -19，417.89 -23，137.30 -21，744.43 -
注：季度数为累计数，非单季度数据；其中“-”系因为该可比公司尚未公告年度数据
（二）结合公司研发东谈主员、信息技巧服务业务东谈主员地点漫步情况、公司在北京员
工组成情况、对比公司主要职工所在地的行业平均工资水平、与同行业可比公司互异
情况等，评释公司各业务东谈主员东谈主均薪酬高于同行业可比公司均值的合感性。
通晓期内，公司研发团队东谈主员数目及变化情况如下：
单元：东谈主
格式 2023 年 9 月 30 日 2022 年 12 月 31 日 2021 年 12 月 31 日 2020 年 12 月 31 日
研发东谈主员 1，831 2，020 1，858 1，354
职工总额 29，335 27，404 24，800 22，011
研发东谈主员占比 6.24% 7.37% 7.49% 6.15%
限制 2023 年 9 月 30 日，研发东谈主员共计 1，831 东谈主，占公司总东谈主数的 6.24%。公司研
发东谈主员服务于研发格式，不属于业务东谈主员，分歧业务东谈主员东谈主均薪酬水平产生影响。
通晓期各期，公司信息技巧服务业务收入及服务东谈主员区域漫步情况如下：
单元：万元，东谈主，%
委派
区域 平均 平均
收入 占比 占比 收入 占比 占比
东谈主数 东谈主数
华北区 106，001.04 51.77 4，395 47.88 122，690.63 52.85 3，974 48.56
华东区 38，456.71 18.78 2，302 25.08 41，930.92 18.06 2，119 25.90
华南区 28，695.96 14.02 1，142 12.44 34，713.88 14.95 949 11.60
中南区 11，969.49 5.85 256 2.79 13，553.37 5.84 293 3.58
西南区 10，501.57 5.13 602 6.56 11，857.34 5.11 516 6.31
东北区 6，789.32 3.32 137 1.49 5，249.41 2.26 118 1.44
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
西北区 2，102.19 1.03 346 3.77 2，027.57 0.87 214 2.62
境外 232.43 0.11 - - 112.04 0.05 - -
总共 204，748.72 100.00 9，180 100.00 232，135.17 100.00 8，183 100.00%
委派
区域 平均 平均
收入 占比 占比 收入 占比 占比
东谈主数 东谈主数
华北区 92，692.32 50.77 3，202 44.98 59，668.88 48.23 2，185 44.77
华东区 33，456.12 18.32 1，898 26.66 25，530.57 20.64 1，479 30.31
华南区 30，644.23 16.78 915 12.85 21，433.82 17.33 494 10.12
中南区 10，889.39 5.96 375 5.27 8，179.28 6.61 282 5.78
西南区 11，150.26 6.11 419 5.89 7，263.48 5.87 322 6.60
东北区 3，481.37 1.91 136 1.91 1，621.13 1.31 76 1.56
西北区 254.04 0.14 173 2.43 10.18 0.01 42 0.86
境外 10.64 0.01 - - - - - -
总共 182，578.38 100.00 7，118 100.00 123，707.35 100.00 4，880 100.00
由上表可知，公司信息技巧服务业务收入漫步与相应东谈主员漫步占比情况基本一致，
客户对于刊行东谈主的需求在于不错保险服务格式的得手开展以及相应的服务质料，刊行东谈主
根据不同格式特色安排恰当的场合及相应东谈主员进行服务，从而兴隆客户的需求，东谈主员数
量及漫步具有合感性。
通晓期内，公司信息技巧服务业务在北京的职工东谈主数为 2，116 东谈主、3，078 东谈主、3，840
东谈主及 4，147 东谈主，占比分别为 43.36%、43.24%、46.93%及 45.17%。公司信息技巧服务业
务区域漫步中，40%以上的职工联系于北京地区，由于公司总部位于北京地区且各大国
有大型银行总部位于北京，公司与北京地区客户互助历史悠久，需要多数的东谈主力实时响
应当地繁荣的业务需求，公司向职工提供与之相适合的薪酬。
通晓期各期，公司业务外包业务收入及业务经过外包服务东谈主员区域漫步情况如下：
单元：万元，东谈主，%
服务
区域 平均 平均
收入 占比 占比 收入 占比 占比
东谈主数 东谈主数
华北区 40，039.90 37.24 5，390 30.68 52，501.00 38.83 5，135 30.79
中南区 15，139.59 14.08 3，047 17.34 17，658.39 13.06 2，871 17.22
华东区 14，935.56 13.89 2，051 11.67 21，083.25 15.59 1，919 11.51
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
东北区 12，067.37 11.22 2，256 12.84 13，636.51 10.09 2，261 13.56
华南区 10，965.80 10.20 2，137 12.16 13，429.93 9.93 1，907 11.44
西南区 9，685.42 9.01 1，685 9.59 11，817.65 8.74 1，722 10.33
西北区 4，572.01 4.25 1，003 5.71 4，917.85 3.64 860 5.16
境外 106.61 0.10 - - 148.65 0.11 - -
算计 107，512.25 100.00 17，569 100.00 135，193.23 100.00 16，675 100.00
服务
区域 平均 平均
收入 占比 占比 收入 占比 占比
东谈主数 东谈主数
华北区 44，413.68 36.15 5，288 33.95 40，533.35 38.40 4，937 33.86
中南区 17，期权交易377.30 14.15 2，478 15.91 15，836.76 15.00 2，570 17.63
东北区 17，452.58 14.21 2，103 13.50 11，734.59 11.12 1，293 8.87
华东区 12，183.68 9.92 1，909 12.26 13，945.51 13.21 2，028 13.91
西南区 13，634.64 11.10 1，444 9.27 8，927.58 8.46 1，398 9.59
华南区 12，876.85 10.48 1，582 10.16 11，958.45 11.33 1，777 12.19
西北区 4，767.51 3.88 770 4.94 2，459.47 2.33 576 3.95
境外 141.59 0.12 - - 153.78 0.15 - -
算计 122，847.84 100.00 15，574 100.00 105，549.50 100.00 14，579 100.00
公司业务经过外包业务遍布中国，委派区域包括华北、华东、华南、中南、西南、
东北和西北等 7 个区域，境外业务由境内长途援手。公司为兴隆各地客户需求，叮属大
量职工进行驻场式服务，不错愈加速速地反映客户服务需求。此外，公司业务触及较多
家具线，需要多数的业务经过外包东谈主员援手，东谈主员数目及漫步具有合感性。
限制 2023 年 9 月 30 日，公司及主要子公司注册所在地当地职业东谈主员平均工资水平
情况如下：
单元：万元
序号 公司称号 注册所在地 2022 年 2021 年 2020 年
京朔方信息技巧
股份有限公司
大庆京朔方信息
技巧有限公司
深圳京朔方信息
技巧有限公司
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
序号 公司称号 注册所在地 2022 年 2021 年 2020 年
山东京朔方金融
科技有限公司
合肥京朔方信息
技巧有限公司
平均值 13.24 12.99 11.91
注：上述工资数据来自北京市、黑龙江省、深圳市、山东省、安徽省统计局《统计年鉴》之“城镇
非私营单元职业东谈主员平均工资”。
员平均工资，主要系信息技巧服务范围对于劳能源专科才调要求较高，且有跳跃 40%
以上的职工联系于北京地区，相应薪资水平上浮；刊行东谈主业务经过外包服务东谈主员平均薪
酬低于当地职业东谈主员平均工资，主要系业务经过外包服务业务程序化程度高，对东谈主员的
专科才调及学历要求相对较低，相应薪资水平下落。
通晓期各期，刊行东谈主信息技巧服务业务职工东谈主均薪酬与同行业可比上市公司的对比
情况如下：
单元：万元
公司称号 触及业务板块 2022 年 2021 年 2020 年
高伟达 软件开发及服务 14.59 15.65 10.61
宇信科技 软件开发及服务 17.18 14.15 12.05
软件开发业务
长亮科技 17.40 12.02 11.45
调驯顺务业务
信贷料理类系统
风险料理类系统
安硕信息 15.79 12.74 11.56
非银行金融机构过甚他
系统
软件和信息产业
科蓝软件 20.28 19.78 13.60
非银金融机构
四方精创 软件与信息服务业 18.48 14.89 15.39
通用技巧服务
数字技巧服务
软通能源 17.36 14.00 12.52
辩论与处罚有计划
数字化运营服务过甚他
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
公司称号 触及业务板块 2022 年 2021 年 2020 年
天阳科技 软件开发及服务 14.96 12.44 11.02
平均值 17.01 14.46 12.28
刊行东谈主 信息技巧服务 19.65 17.30 15.58
注 1：同行业可比数据取自公开走漏信息，东谈主均薪酬=营业成本相应业务的东谈主工成本÷（技巧东谈主员总
数+坐褥东谈主员总额）；
注 2：刊行东谈主职工东谈主数为技巧东谈主员剔除研发东谈主员东谈主数。
元及 19.65 万元，可比公司相关业务东谈主员平均薪酬分别为 12.28 万元、14.46 万元及 17.01
万元，刊行东谈主与可比公司职工平均薪酬水平均呈现逐年增长趋势。各公司职工平均薪酬
水慈爱公司业务内容、服务区域以及东谈主员组成等诸多因素相关，通晓期内可比公司信息
服务业务东谈主员薪酬水平在 10.61 万元-20.28 万元不等，刊行东谈主信息技巧服务业务东谈主员平
均薪酬位于可比公司平均薪酬的范围区间内。
通晓期各期，刊行东谈主信息技巧服务业务东谈主员中 40%以上位于北京地区等一线城市，
工资水平由于当地经济发展水平、平均工资水对等原因较二三线城市较高，因此总体拉
高了刊行东谈主信息技巧服务业务东谈主均薪酬水平。
通晓期各期，刊行东谈主业务经过外包服务业务职工东谈主均薪酬与可比公司泰盈科技的业
务经过外包服务东谈主员东谈主均薪酬情况如下：
单元：万元，东谈主
格式 泰盈科技（2022 年 1-6 月） 刊行东谈主（2022 年）
营业成本-东谈主工成本 64，652.56 110，844.60
业务经过外包服务东谈主员 21，047 16，675
东谈主均薪酬（年化） 6.14 6.65
盈科技的业务经过外包服务东谈主员东谈主均薪酬为 6.14 万元，与公司通晓期内业务经过外包
业务东谈主员平均薪酬情况不存在较大互异。
要而论之，通晓期内，公司各种业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平
比拟，处于合理范围，不存在流弊互异。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
（三）结合刊行东谈主结算周期增长、信用策略是否发生流弊变化、同行业可比公司
情况等，评释通晓期内合同资产和应收账款余额增多且占收入比重增多的原因及合理
性，并评释对应收账款、合同资产信得过性及资产减值计提充分性所实施的具体核查程
序，包括相关函证金额及比例、未回函比例、实践的替代门径及灵验性，如取得的原
始单子情况、实践探问并取得客户访谈记录情况、期后回款核查情况等，并评释相关
替代措施是否充分。
限制 2020 年末、2021 年末、2022 年末及 2023 年 9 月末，公司合同资产账面余额
分别为 17，926.05 万元、32，239.76 万元、53，936.07 万元和 87，480.67 万元，占流动资产
的比例分别为 8.93%、14.11%、20.85%及 34.04%，占营业收入的比例分别为 7.82%、
（1）结算周期较长的信息技巧服务业务占比增多
通晓期各期，合同资产账面原值按业务条线区别的金额如下所示：
单元：万元
合同资产格式
业务经过外包业务 7，166.69 10，059.24 13，308.96 21，621.27
信息技巧服务业务 10，759.36 22，180.51 40，627.11 65，859.41
算计 17，926.05 32，239.76 53，936.07 87，480.67
业务经过外包业务
占合同资产比重
信息技巧服务业务
占合同资产比重
业务经过外包业务
平均结算天数
信息技巧服务业务
平均结算天数
注：2020 年至 2022 年，业务经过外包业务结算天数=业务经过外包业务对应合同资产期末余额/（业
务经过外包业务营业收入/360）；2023 年 1-9 月，业务经过外包业务结算天数=业务经过外包业务合
同资产期末余额/（业务经过外包业务营业收入/270）；2020 年至 2022 年，信息技巧服务业务结算
天数=信息技巧服务业务对应合同资产期末余额/（信息技巧服务业务营业收入/360）；2023 年 1-9
月，信息技巧服务业务结算天数=信息技巧服务业务合同资产期末余额/（信息技巧服务业务营业收
入/270）。
通晓期内，信息技巧服务收入分别为 123，707.35 万元、182，578.38 万元、232，135.17
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
万元和 204，748.72 万元，分别占营业收入比例为 53.96%、59.78%、63.20%及 65.57%，
在营业收入中的占比逐年提高。结算策略上，通晓期内，公司业务经过外包业务平均结
算天数分别为 24 天、29 天、35 天及 54 天，信息技巧服务业务平均结算天数分别为 31
天、44 天、63 天及 87 天。信息技巧服务板块主如果按季度/半年度结算，业务经过外
包板块主要按月结算，信息技巧服务业务结算周期较长，导致各期形成的合同资产范围
有所上升。
（2）客户里面结算审核经过趋严
通晓期内，公司合同资产算计金额前十大客户的实践结算周期具体如下表所示：
实践结算天数（天）
客户简称
邮储银行 23 38 48 52
工商银行 14 29 35 45
开发银行 9 11 21 28
光大银行 65 85 63 54
民生银行 66 74 79 67
农业银行 31 35 53 64
中国银行 41 33 38 43
交通银行 9 14 32 19
中信银行 16 11 8 29
恒丰银行 17 112 74 49
平均值 23 32 41 45
注：实践结算天数为客户通盘合同项下通晓期各期按照收入加权平均后的结算天数，结算时间限制
通晓期各期，合同资产算计金额前十大客户的平均实践结算天数分别为 23 天、32
天、41 天及 45 天，相应结算天数呈现逐年增长的趋势。公司客户主要为国有大型生意
银行和股份制生意银行，生意银行里面结算审核经过较长，通晓期内，受宏不雅环境变化、
客户里面预算料理相关轨制趋严等因素轮廓影响，客户里面审批经过有所延长、对结算
审核愈加严格，如某客户与刊行东谈主的结算经过在原有的线上审批经过基础上，增多了纸
质署名经过。此外，部分客户于 2020 年后新增阛阓本钱运作需求，对于支拨结算的管
理愈加严格。跟着收入范围增长，公司对应责任量未实时收到阐述结算单子，导致合同
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
资产期末余额增多。
此外，公司客户结算回款主要联系在四季度，2023 年 9 月末合同资产占比较 2022
年末比拟权贵提高主要系受回款周期因素影响。
通晓期内，公司应收账款余额分别为 58，666.93 万元、81，472.56 万元、81，859.71
万元及 130，020.91 万元，呈逐年增长态势，主要原因在于以银行动主的金融机构对服务
外包业务需求抑止增多，公司营业收入抑止增多，应收账款随之增长。通晓期内，公司
应收账款余额占流动资产的比例分别为 29.22%、35.65%、31.64%及 50.60%，占营业收
入的比例分别为 25.59%、26.68%、22.29%及 41.64%。2020-2022 年公司应收账款余额
占营业收入比例保管相对踏实水平，2023 年 1-9 月主要系因为公司结算回款主要联系在
四季度，导致比例大幅升迁。通晓期内，公司应收账款大幅增多的原因如下：
（1）信息技巧服务范围快速增长导致应收账款抑止增多
通晓期内，受益于金融科技的快速发展和自身竞争力的抑止升迁，公司信息技巧服
务业务范围捏续快速增长，信息技巧服务收入分别为 123，707.35 万元、182，578.38 万元、
及 65.57%，在营业收入中的占比逐年提高。具体情况如下：
单元：万元
格式
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
信息技巧服务收入 204，748.72 65.57% 232，135.17 63.20% 182，578.38 59.78% 123，707.35 53.96%
业务经过外包收入 107，512.25 34.43% 135，193.23 36.80% 122，847.84 40.22% 105，549.50 46.04%
通晓期各期末，应收账款余额按照业务类别区别如下：
单元：万元
格式
余额 占比 余额 占比 余额 占比 余额 占比
信息技巧服务产
生的应收账款
业务经过外包产
生的应收账款
算计 130，020.91 100.00% 81，859.71 100.00% 81，472.56 100.00% 58，666.93 100.00%
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
从上表不错看出，公司信息技巧服务业务应收账款增长较快，占应收账款的比例维
捏在较高水平。2020-2022 年末及 2023 年 9 月末，信息技巧服务应收账款余额占比分别
为 86.98%、90.58%、83.27%及 83.76%，同比增长 44.63%、-7.64%及 59.61%，是公司
应收账款增多最用功的组成部分。2022 年末，信息技巧服务应收账款余额同比下落，
主要系公司主要应收账款敌手方之一的开发银行部分存量格式应收账款于 2022 年进行
大额回收。此外，公司部分信息技巧服务业务按格式实施节点收费，信息技巧服务业务
应收账款回款时间相对较长，且信息技巧服务业务产生的收入抑止增长，因此公司应收
账款范围扩大。
（2）客户实践付款时间晚于合同商定时间
公司客户主如果国有大型生意银行和股份制银行等金融机构。该等客户业务需求量
大，资金实力浑厚，偿付信誉邃密，公司回款有保险。但金融机构有严格的里面戒指，
其在资金料理，包括从支付央求、审批、流转、复核和最终付款方面的要津较多，门径
较为复杂，且银行在互助中一般处于强势地位，诚然合同商定了付款时间，但各客户实
际付款时间时时比合同商定的结算周期推后数天以致数月，部分客户由于自身资金预算
有计划，实践付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增多。
近三年，公司应收账款前五大客户的结算模式、信用策略和收款周期如下：
信用策略/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算模式 同商定结算
号 称号 类型 2022 年 2021 年 2020 年 平均
周期
东谈主月型：根据两边阐述的 按季度支付
信息技巧服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 96 92 90 93
邮储 务
银行
业务经过外 根据两边阐述的服务单价 按月支付上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：按季度结算；
事项（格式）型：合同签 按季度支付
信息技巧服
署后支付 40%；验收及格 上一季度服 434 312 191 312
开发 务
银行
行满 1 年后支付 10%。
业务经过外 根据两边阐述的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐述的 按季度支付
工商 信息技巧服
银行 务
度结算。 务费
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
信用策略/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算模式 同商定结算
号 称号 类型 2022 年 2021 年 2020 年 平均
周期
业务经过外 根据两边阐述的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐述的 按季度支付
信息技巧服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 143 162 149 151
中国 务
银行
业务经过外 根据两边阐述的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐述的
服务单价及责任量，按季
度结算。 按季度支付
信息技巧服
事项（格式）型：合同签 上一季度服 68 92 104 88
交通 务
银行
后支付 30%；系统正常运
行满 1 年后支付 10%。
业务经过外 根据两边阐述的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐述的 按季度支付
信息技巧服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 46 44 53 48
农业 务
银行
业务经过外 根据两边阐述的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
光大 业务经过外 根据两边阐述的服务单价 按月结算上
银行 包服务 及责任量，按月结算。 月用度
注：收款周期=360 天*（应收账款平均余额+合同资产平均余额）/往时达成的收入；
应收账款平均余额=（往时末应收账款余额+上年末应收账款余额）/2；
合同资产平均余额=（往时末合同资产余额+上年末合同资产余额）/2；
平均收款周期=通晓期各期收款周期的平均值。
从上表不错看出，近三年，公司应收账款前五大客户的回款周期基本踏实，邮储银
行、工商银行、交通银行、农业银行的回款周期与商定的付款周期较为一致或处于商定
的付款周期内，开发银行、中国银行、光大银行的平均回款周期长于商定的信用策略。
其中开发银行信息技巧服务业务回款时间大幅高于商定的付款周期，主如果因为开发银
行里面付款审批经过较多，需要运营料理部、信息科技部、财务部等多个部门审批，且
开发银行在通晓期内升迁自身现款活水平，延长了付款周期。2022 年以来，公司高度
风趣应收账款周期料理，制定了严格的回款窥察见解，根据不同客户的公司性质、财务
情况、阛阓合位、历史来往情况及付款记录等，对其践约才调进行评估，选择分类料理，
与客户积极调换回款事宜；在开拓新客户前会对客户资信进行全地点评估，审慎进入新
业务范围；对于部分公司现存客户新型样，公司根据评估收尾审慎介入。公司对主要客
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
户的信用策略未发生流弊变化，结算面貌和收款周期在通晓期内保捏了一贯性原则，公
司不存在通过放宽信用策略以扩伟业务范围的情形。
此外，公司客户结算回款主要联系在四季度，2023 年 9 月末应收账款占比较 2022
年末比拟权贵提高主要系受回款周期因素影响。
通晓期各期，刊行东谈主及可比公司合同资产与应收账款账面价值算计占营业收入的比
例情况如下表所示：
单元：万元，%
格式
金额 占比 金额 占比 金额 占比 金额 占比
高伟达 38，827.38 43.85% 36，065.35 25.04% 41，583.77 18.25% 36，379.70 19.21%
宇信科技 184，597.40 60.43% 135，811.37 31.70% 121，362.38 32.57% 89，472.53 30.01%
长亮科技 111，243.36 94.49% 89，817.82 47.59% 61，868.88 39.36% 55，223.01 35.61%
安硕信息 18，908.88 36.44% 11，824.37 15.18% 10，073.44 13.34% 8，968.52 13.57%
科蓝软件 112，508.79 154.83% 91，836.31 78.08% 88，144.59 67.88% 72，348.77 69.65%
四方精创 24，376.28 47.09% 20，006.72 30.13% 23，984.23 37.39% 21，888.34 38.13%
软通能源 520，341.75 40.55% 495，020.86 25.91% 464，628.49 27.95% 330，723.92 25.44%
天阳科技 176，492.28 123.31% 168，909.43 85.50% 138，300.70 77.87% 103，627.96 78.78%
平均值 148，412.01 75.12% 131，161.53 42.39% 118，743.31 39.32% 89，829.09 38.80%
刊行东谈主 207，271.20 66.38% 129，819.39 35.34% 108，422.73 35.50% 73，632.44 32.12%
由上表可知，通晓期各期，刊行东谈主可比公司应收账款及合同资产占当期营业收入的
比例平均值分别为 38.80%、39.32%、42.39%及 75.12%，刊行东谈主为 32.12%、35.50%、
行东谈主 2020-2022 年末应收格式占比较为踏实，与可比公司不存在额外互异情况。
序
（1）对应收账款、合同资产信得过性实践的具体核查门径
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
制权转俄顷点的合同条件，了解和评估京朔方收入阐述策略具有合感性；
陈述管帐师对 2020-2022 年各期末应收账款及合同资产账面余额函证情况如下：
单元：万元
格式
应收账款账面余额 58，666.93 81，472.56 81，859.71
合同资产账面余额 17，926.05 32，239.76 53，936.07
应收账款和合同资产账面余额算计 76，592.98 113，712.32 135，795.78
应收账款和合同资产算计发函金额 57，390.43 79，676.39 95，337.11
发函率 74.93% 70.07% 70.21%
应收账款和合同资产算计未回函金额 8，661.24 10，650.31 16，936.82
未回函比例 15.09% 13.37% 17.77%
实践替代门径后可阐述金额 57，390.43 79，676.39 95，337.11
管帐师按格式维度向刊行东谈主的主要销售客户实施函证门径，对于合同商定按东谈主月或
业务量收费的业务经过外包业务，按格式函证应收账款和合同资产余额；对于合同商定
按东谈主月或东谈主天责任量收费的信息技巧服务业务，按格式函证应收账款和合同资产余额；
对于按服务期提供 IT 基础设施服务业务，按格式函证其合同金额、合同商定服务期限、
累计服务时间及应收账款和合同资产余额；对于合同商定了总金额，同期商定东谈主月或东谈主
天责任量、单价的信息技巧服务业务，按格式函证其合同金额、客户累计阐述责任进程、
已回款金额、应收账款和合同资产余额；对于合同仅商定总金额，需由公司向客户提供
兴隆条件的定制化软件家具，按格式函证其合同金额、验收日历、已回款金额。2020
年至 2022 年，应收账款和合同资产算计账面余额发函比例为 74.93%、70.07%、70.21%，
客户回函比例分别为 84.91%、86.63%、82.23%，部分函证客户未能回函，主要原因为
部分客户对公章料理严格，盖印经过繁琐。针对未回函格式均已实践替代门径。对于未
回函格式，管帐师查验该格式期后回款情况，查验该格式对应的应收账款及合同资产期
末账面余额对应的销售合同、责任量阐述文献、验收通晓等援手性文献，阐述应收账款
及合同资产的信得过性和准确性。
保荐机构对上述管帐师 2020-2022 年年审应收账款及合同资产函证进行了复核，未
发现流弊额外情况。保荐机构对 2023 年 1-9 月收入前十大客户及 3 家当场客户履行函
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
证门径，对上述客户当期销售金额大于 500 万元的母公司及子公司、分公司/分行，针
对其当期销售金额大于 150 万元的格式进行独处函证，函证内容包括合同信息、应收账
款余额、销售金额，发函收入占比为 55%、应收账款及合同资产余额占比为 43%，共
发出 51 封函证，回函 15 封，均为相符函证，函证阐述应收账款及合同资产余额为
少，系因为保荐机构主要对刊行东谈主收入进行函证，因客户里面结算经过较长，函证时点
尚未完成责任量结算的里面审批，客户难以阐述收入具体金额，因此导致回函比例较低。
经函证核查，管帐师及保荐机构觉得未发现流弊额外情况。
管帐师查验相关的合同和客户践约进程、责任量阐述文献、验收通晓等援手性文档，
核查金额及比举例下：
单元：万元
格式 2020 年 12 月 31 日 2021 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日
收入金额 229，256.85 305，426.22 367，328.40
核查金额 90，855.00 85，701.43 113，604.25
核查比例 39.63% 28.06% 30.93%
保荐机构抽取并核查通晓期各期前十大客户合同及相关收入阐述文献、管帐凭证及
回款贵寓，查对收入阐述情况的实时性和准确性。
经核查，公司应收账款及合同资产具有信得过性，陈述管帐师及保荐机构获取的外部
单子依据具有灵验性。
限制 2023 年 12 月 31 日，通晓期各期公司应收账款期后回款情况如下：
单元：万元
日历 应收账款余额 期后回款金额 回款比例 未回款
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
限制 2023 年 12 月 31 日，公司通晓期各期应收账款余额的回款比例分别为 98.23%、
万元及 48，610.69 万元。公司应收账款主要在一年以内，通晓期各期公司账龄在 1 年以
内（含 1 年）的应收账款余额占比分别为 94.66%、80.39%、82.74%及 85.14%，2020
年回款情况较好，2021-2022 年，公司回款比例有所下落，主要系某用功客户由于里面
付款经过变更导致付款周期增长所致。
通晓期各期末，公司可比公司应收账款回款走漏情况如下：
格式 2022 年 12 月 31 日 2021 年 12 月 31 日 2020 年 12 月 31 日
长亮科技（限制 2023 年 7 月 31 日，
距最近一年末间隔 7 个月）
科蓝软件（限制 2022 年 3 月 31 日，
未走漏 8.18% 65.35%
距最近一年末间隔 3 个月）
软通能源（限制 2021 年 8 月 31 日，
未走漏 未走漏 89.72%
距最近一年末间隔 8 个月）
天阳科技（限制 2022 年 9 月 30 日，
未走漏 44.75% 92.33%
距最近一年末间隔 9 个月）
京朔方（限制 2023 年 12 月 31 日，
距最近一年末间隔 12 个月）
注：上述信息来自各公司公开走漏文献，刊行东谈主其余可比公司未走漏相关信息。
从应收账款期后回款情况来看，由于各回款截止日历不同，各可比公司期后回款比
例存在互异。总体而言，刊行东谈主应收账款回款在同行业可比公司回款情况中回款情况较
好，公司客户主要为银行类金融机构，该类客户信誉度高、资金浑厚、支付才调强，且
刊行东谈主与主要客户保捏邃密业务互助关系，回款风险较低。
（2）对应收账款、合同资产的资产减值计提充分性实践的具体核查门径
近三年，公司应收账款前五大客户的结算模式、信用策略和收款周期如下：
收款周期（天，注）
序 客户名 主要业务 信用策略/合同商定
主要结算模式 平
号 称 类型 结算周期 2022 年 2021 年 2020 年
均
东谈主月型：根据两边阐述的服务单 按季度支付上一季
信息技巧服务 96 92 90 93
价及责任量，按季度结算。 度服务费
根据两边阐述的服务单价及责任
业务经过外包服务 按月支付上月用度 39 29 28 32
量，按月结算。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
收款周期（天，注）
序 客户名 主要业务 信用策略/合同商定
主要结算模式 平
号 称 类型 结算周期 2022 年 2021 年 2020 年
均
东谈主月型：按季度结算；
事项（格式）型：合同签署后支 按 季 度 支 付 上 一 季
信息技巧服务 434 312 191 312
付 40%；验收及格后支付 50%， 度服务费
系统正常运行满 1 年后支付 10%。
根据两边阐述的服务单价及责任
业务经过外包服务 按月结算上月用度 64 47 37 49
量，按月结算。
东谈主月型：根据两边阐述的服务单 按 季 度 支 付 上 一 季
信息技巧服务 42 43 52 46
价及责任量，按季度结算。 度服务费
根据两边阐述的服务单价及责任
业务经过外包服务 按月结算上月用度 37 34 43 38
量，按月结算。
东谈主月型：根据两边阐述的服务单 按 季 度 支 付 上 一 季
信息技巧服务 143 162 149 151
价及责任量，按季度结算。 度服务费
根据两边阐述的服务单价及责任
业务经过外包服务 按月结算上月用度 63 75 66 68
量，按月结算。
东谈主月型：根据两边阐述的服务单
价及责任量，按季度结算。
按季度支付上一季
信息技巧服务 事项（格式）型：合同签署后支 68 92 104 88
度服务费
系统正常运行满 1 年后支付 10%。
根据两边阐述的服务单价及责任
业务经过外包服务 按月结算上月用度 52 44 17 38
量，按月结算。
东谈主月型：根据两边阐述的服务单 按 季 度 支 付 上 一 季
信息技巧服务 46 44 53 48
价及责任量，按季度结算。 度服务费
根据两边阐述的服务单价及责任
业务经过外包服务 按月结算上月用度 79 78 70 76
量，按月结算。
根据两边阐述的服务单价及责任
量，按月结算。
注：收款周期=360 天*（应收账款平均余额+合同资产平均余额）/往时达成的收入；
应收账款平均余额=（往时末应收账款余额+上年末应收账款余额）/2；
合同资产平均余额=（往时末合同资产余额+上年末合同资产余额）/2；
平均收款周期=通晓期各期收款周期的平均值。
从上表不错看出，近三年，公司应收账款前五大客户的回款周期基本踏实，邮储银
行、工商银行、交通银行、农业银行的回款周期与商定的付款周期较为一致或处于商定
的付款周期内，开发银行、中国银行、光大银行的平均回款周期长于商定的信用策略。
其中开发银行信息技巧服务业务回款时间大幅高于商定的付款周期，主如果因为开发银
行里面付款审批经过较多，需要运营料理部、信息科技部、财务部等多个部门审批，且
开发银行在通晓期内升迁自身现款活水平，延长了付款周期。2022 年以来，公司高度
风趣应收账款周期料理，制定了严格的回款窥察见解，根据不同客户的公司性质、财务
情况、阛阓合位、历史来往情况及付款记录等，对其践约才调进行评估，选择分类料理，
与客户积极调换回款事宜；在开拓新客户前会对客户资信进行全地点评估，审慎进入新
业务范围；对于部分公司现存客户新型样，公司根据评估收尾审慎介入。公司对主要客
户的信用策略未发生流弊变化，结算面貌和收款周期在通晓期内保捏了一贯性原则。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
款项、合同资产减值准备所收受的计提方法的合感性；对依据信用风险特征区别组算计
提坏账准备的应收账款、合同资产，评价区别组合的合感性，测试坏账准备运筹帷幄的准确
性；
刊行东谈主对于《企业管帐准则第 14 号——收入》所限定的、不含流弊融资要素（包
括根据该准则不有计划不跳跃一年的合同中融资要素的情况）的应收款项和合同资产，采
用预期信用蚀本的简化模子，即永久按照整个存续期内预期信用蚀本的金额计量其蚀本
准备，由此形成的蚀本准备的增多或转回金额，四肢减值蚀本或利得计入当期损益。
对于包含流弊融资要素的应收款项和合同资产，公司遴荐收受预期信用蚀本的简化
模子，即永久按照整个存续期内预期信用蚀本的金额计量其蚀本准备。
刊行东谈主有计划通盘合理且有依据的信息，包括前瞻性信息，以单项或组合的面貌对应
收账款和合同资产预期信用蚀本进行计算。当单项金融资产无法以合理成本评估预期信
用蚀本的信息时，以及单独测试后未减值的应收账款和合同资产（包括单项金额流弊和
不流弊）和未单独测试的单项金额不流弊的应收账款和合同资产，刊行东谈主以共同风险特
征为依据，按照客户类别等共同信用风险特征将应收账款和合同资产区别为不同组别，
各组别坏账计提方法具体如下：
组合称号 计提方法
组合 1：银行类客户组合 基于账龄迁移模子测算历史蚀本率运筹帷幄预期信用蚀本
组合 2：非银行金融类客户组合 基于账龄迁移模子测算历史蚀本率运筹帷幄预期信用蚀本
组合 3：非金融类客户组合 基于账龄迁移模子测算历史蚀本率运筹帷幄预期信用蚀本
组合 4：合并范围内关联方款项组合 参考历史信用蚀本警告，不计提坏账准备
通晓期内，各信用风险特征组合瞻望信用损左计提减值比举例下：
计提比例
款项账龄 银行类客户组合 非银行金融类客户组合 非金融类客户组合
应收账款 合同资产 应收账款 合同资产 应收账款 合同资产
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
合同资产经客户阐述结算后将自动转为应收账款，账龄联结运筹帷幄。保荐机构及管帐
师对通晓期内的坏账计提进行分析测算，未见流弊额外情况。
（四）请刊行东谈主补充评释（1）（3）相关风险。
（1）运筹帷幄举止产生的现款流量净额波动的风险
通晓期各期，公司运筹帷幄举止产生的现款流量净额分别为 5，537.43 万元、-4，948.90
万元、13，484.62 万元和-61，638.67 万元。2021 年公司运筹帷幄举止产生的现款流量净额较
周期较长且处于高速发展阶段，此外个别客户回款较慢所致。2022 年公司运筹帷幄举止产
生的现款流量净额较上年增多 18，433.52 万元，主要系公司加强应收账款料理，格式回
款增速大于各种支拨增速所致。2023 年 1-9 月公司运筹帷幄举止产生的现款流量净额为负，
主要系客户回款联系不才半年，特别是年底，部分格式以合同验收四肢结算时点，导致
部分运筹帷幄举止现款尚未收回所致。刊行东谈主运筹帷幄举止产生的现款流量净额如异日出现较大
波动，对刊行东谈主异日偿还债务可能产生不利影响。
（2）合同资产快速增长的风险
限制 2020 年末、2021 年末、2022 年末及 2023 年 9 月末，公司合同资产分别为
分别为 8.61%、13.64%、20.14%及 32.86%，通晓期内呈逐年上升趋势。通晓期内，信
息技巧服务收入分别为 123，707.35 万元、182，578.38 万元、232，135.17 万元和 204，748.72
万元，分别占营业收入比例为 53.96%、59.78%、63.20%及 65.57%，在营业收入中的占
比逐年提高。结算策略上，信息技巧服务板块主如果按季度/半年度结算，业务经过外
包板块主要按月结算，信息技巧服务业务结算周期较长，导致各期形成的合同资产范围
有所上升。公司根据每期完成的责任量或东谈主月数以及合同商定的结算单价阐述合同资产，
并按照结算周期向客户央求结算已完工责任量或东谈主月数，客户阐述后将合同资产结转计
入应收账款。公司客户主要为国有大型生意银行和股份制生意银行，通晓期各期，合同
资产主要格式的平均结算天数为 37 天、43 天、59 天及 84 天，客户结算履行里面审批
经落伍间有所延长，导致公司格式实践结转天数增长，相应合同资产有所增多。通晓期
内，公司合同资产减值准备的计提比例分别为 3.58%、3.33%、3.40%及 3.49%，计提比
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
例总体保捏踏实。通晓期各期末，刊行东谈主合同资产的计提比例较同行业保捏在较低水平。
要而论之，公司合同资产捏续增长且占流动资产比例捏续升迁，合同资产减值计提
比例总体保捏踏实水平。公司合同资产的形成与结算与客户的财务景况、运筹帷幄景况缜密
相关，通晓期内因客户里面审批经过趋严，导致公司合同资产格式结算天数延长，若以
后客户里面审批周期进一步延长或客户与公司订立合同的结算模式发生流弊变化等均
将会影响公司合同资产的正常结算、回收，从而可能产生公司合同资产范围捏续上升或
减值计提比例上升等不利影响。
（3）应收账款范围增多、账期延长的风险
限制 2020 年末、2021 年末、2022 年末及 2023 年 9 月末，公司应收账款账面价值
分别为 56，348.18 万元、77，255.43 万元、77，718.69 万元和 122，841.66 万元，分别占当期
总资产的 26.97%、31.95%、28.77%及 40.79%。通晓期内，公司应收账款账面价值呈捏
续上升趋势，主要系公司营业收入增多及回款周期较长的信息技巧服务业务占比增多所
致。此外，2023 年 9 月末应收账款范围权贵增多，与公司收款主要联系在年末，前三
季度回款相对较少相关。公司应收账款占总资产的比例相对较高，公司客户主要为银行
类金融机构，资金实力强、信誉邃密、回款才调强，公司按照严慎性原则对应收账款计
提坏账准备。2020-2022 年，公司应收账款盘活率分别为 4.66 次/年、4.57 次/年、4.74
次/年，较为踏实。但跟着业务的抑止拓展，销售范围的慢慢增多，公司应收账款范围
可能会捏续上升，存在现款流垂危和账期延长的风险。
（4）应收账款回收及坏账风险
通晓期各期末，公司应收账款坏账准备计提比例分别为 3.95%、5.18%、5.06%及
司通晓期各期应收账款余额的回款比例分别为 98.23%、92.16%、78.35%及 62.61%。应
收账款回款与客户的运筹帷幄景况缜密相关，尽管公司面前应收账款回收景况正常，但通晓
期内受到客户付款审批经过较长及升迁自身现款活水对等影响，公司部分客户实践回款
时间跳跃信用期。金融机构有严格的里面戒指，其在资金料理，包括从支付央求、审批、
流转、复核和最终付款方面的要津较多，门径较为复杂，且银行在互助中一般处于强势
地位，诚然合同商定了付款时间，但各客户实践付款时间时时比合同商定的结算周期推
后数天以致数月，部分客户由于自身资金预算有计划，实践付款期更长。若以后客户实践
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
付款期不竭延长、客户信用景况发生不利变化或客户运筹帷幄情况发生不利变化，将可能导
致坏账计提比例增多，应收账款不可按期收回或无法收回，发生大额坏账，公司资金压
力增多，进而对公司的财务景况和运筹帷幄功绩产生不利影响。
二、核查门径及核查意见
（一）核查门径
保荐东谈主、刊行东谈主宰帐师实践了如下核查门径：
况、运筹帷幄性应收格式余额按业务条线区别情况、净利润与运筹帷幄举止现款流量互异原因；
查阅同行业可比公司的依期通晓，了解可比公司分季度现款流情况；
酬变动的主要原因；查阅公司及主要子公司注册所在地《统计年鉴》，了解当地劳能源
平均薪资水平；了解同行业可比公司东谈主均薪酬，比较刊行东谈主与可比公司东谈主均薪酬水平；
不限于合同金额、结算天数等，分析合同资产余额及占比增多的原因及合感性；
业收入变动的关系，了解通晓期内应收账款捏续上升的原因；了解公司的信用策略，查
阅主要客户合同，分析通晓期内公司信用策略是否发生变化；
等主要报表格式的变动情况，并与刊行东谈主相关报表格式变动情况进行对比分析；
参见本回复“问题 2”之“（3）结合刊行东谈主结算周期增长、信用策略是否发生流弊变化、
同行业可比公司情况等，评释通晓期内合同资产和应收账款余额增多且占收入比重增多
的原因及合感性，并评释对应收账款、合同资产信得过性及资产减值计提充分性所实施的
具体核查门径，包括相关函证金额及比例、未回函比例、实践的替代门径及灵验性，如
取得的原始单子情况、实践探问并取得客户访谈记录情况、期后回款核查情况等，并说
明相关替代措施是否充分”的相关内容。
（二）核查意见
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
经核查，保荐东谈主及刊行东谈主宰帐师觉得：
应收、应付格式变动所致。公司运筹帷幄举止产生的现款流量净额大幅低于净利润，主要系
信息技巧服务业高速发展，范围捏续扩大，但回款期较长，客户回款联系不才半年，特
别是四季度，部分格式以合同验收四肢结算时点，导致部分运筹帷幄举止现款尚未收回。此
外，公司东谈主力成本逐年上升，且刚性支付，使运筹帷幄举止现款流出增多。公司回款主要集
中在四季度，前三季度运筹帷幄性现款流净额为负具有合感性，可比公司亦渊博存在前三季
度为负数，四季度回款转正的情况，公司具备正常的现款流，偿债风险较小；
业务东谈主员中北京区域占比较高，由于公司总部位于北京地区且各大国有大型银行总部位
于北京，公司与北京地区客户互助历史悠久，需要多数的东谈主力实时反映当地繁荣的业务
需求，结合职工所在地的经济发展水平、平均工资水平，公司向职工提供与之相适合的
薪酬。公司业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平不存在较大互异；
户结算周期延长影响，合同资产余额及占流动资产及营业收入比重增多，具有合感性。
合同资产经客户验收结算后将自动转为应收账款，通晓期内，公司应收账款余额呈逐年
增长态势。公司部分信息技巧服务业务按格式实施节点收费，信息技巧服务业务应收账
款回款时间相对较长，且信息技巧服务业务产生的收入抑止增长，因此公司应收账款规
模扩大。此外，公司客户结算回款主要联系在四季度，2023 年 9 月末合同资产及应收
账款占比较 2022 年末比拟权贵提高主要系受回款周期因素影响。通晓期内，刊行东谈主应
收账款及合同资产占比较可比公司较低，且公司 2020-2022 年末应收格式占比较为踏实，
与可比公司不存在额外互异情况。通晓期内，公司应收账款及合同资产确肃肃实灵验，
坏账准备计提充分，恰当管帐准则要求。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
其他事项
请刊行东谈主良善再融资央求受理以来相关该格式的流弊舆情等情况，请保荐东谈主对上
述情况中触及该格式信息走漏的信得过性、准确性、好意思满性等事项进行核查，并于回复
本审核问询函时一并提交。若无流弊舆情情况，也请给予书面评释。
一、请刊行东谈主良善再融资央求受理以来相关该格式的流弊舆情等情况，请保荐东谈主
对上述情况中触及该格式信息走漏的信得过性、准确性、好意思满性等事项进行核查，并于
回复本审核问询函时一并提交。若无流弊舆情情况，也请给予书面评释。
（一）本次刊行自央求受理以来相关刊行东谈主的媒体报谈情况
自本次向不特定对象刊行可调动公司债券（以下简称“本次格式”）央求于 2023
年 12 月 25 日获深圳证券来往所受理，限制本回复出具之日，刊行东谈主捏续良善媒体报谈，
通过媒体官网查询、搜索引擎检索等面貌对刊行东谈主本次格式相关媒体报谈情况进行了自
查，暂无流弊舆情。
主要媒体报谈及良善事项如下：
序号 日历 媒体称号 文章标题 主要良善事项
京朔方：刊行可转债央求获深交 京朔方刊行可转债央求获深交
所受理 所受理
获受理，融资面貌为可转债
京朔方刊行可转债央求获受理， 京朔方刊行可转债央求获受理，
云等 云等
京朔方：刊行可转债央求获深交 京朔方刊行可转债央求获深交
所受理 所受理
京朔方：刊行可转债央求获深交 京朔方刊行可转债央求获深交
所受理 所受理
京朔方刊行可转债央求获受理， 京朔方刊行可转债央求获受理，
云等 云等
京朔方刊行可转债央求获受理， 京朔方刊行可转债央求获受理，
云等 云等
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
序号 日历 媒体称号 文章标题 主要良善事项
京朔方信息技巧股份有限公司 京朔方信息技巧股份有限公司
对于向不特定对象刊行可调动 对于向不特定对象刊行可调动
公司债券央求获取深圳证券交 公司债券央求获取深圳证券交
易所受理的公告 易所受理的公告
京朔方：对于收到深圳证券来往 京朔方：对于收到深圳证券来往
所《对于京朔方信息技巧股份有 所《对于京朔方信息技巧股份有
可调动公司债券的审核问询函》 可调动公司债券的审核问询函》
的公告 的公告
京朔方信息技巧股份有限公司 京朔方信息技巧股份有限公司
对于收到深圳证券来往所《对于 对于收到深圳证券来往所《对于
央求向不特定对象刊行可调动 央求向不特定对象刊行可调动
公司债券的审核问询函》的公告 公司债券的审核问询函》的公告
主要说起《对于京朔方信息技巧
股份有限公司央求向不特定对
象刊行可调动公司债券的审核
询函》”）中的各项问题，相关
问题已在《审核问询函》的回复
中进行评释
主要说起《审核问询函》中的各
超四成资金用于格式场合参预
京朔方 11.30 亿元再融资引良善
询函》的回复中进行评释
主要说起《对于京朔方信息技巧
股份有限公司央求向不特定对
象刊行可调动公司债券的第二
京朔方（002987.SZ）可转债发
行央求受审，遭深交所问询
二轮审核问询函》”）中的各项
问题，相关问题已在《第二轮审
核问询函》的回复中进行评释
主要说起《第二轮审核问询函》
【风口解读】京朔方收深交所第
中的各项问题，相关问题已在
《第二轮审核问询函》的回复中
召募资金投向主业要求
进行评释
京朔方（002987.SZ）收到深交
和讯网、东 京朔方（002987.SZ）收到深交
方资产 所第二轮审核问询函
可转债
京朔方：收到深交所对于刊行可 京朔方：收到深交所对于刊行可
询函 询函
上述第 12 项“ ”发表的标题为《京朔方 11.30 亿元再融资引良善》的报谈
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
主要良善以下问题：
（1）上次募投格式存在变更和宽限情况
公司“金融 IT 技巧组件及处罚有计划的开发与升级开发格式”和“基于大数据、云
运筹帷幄和机器学习的鼎新技巧中心格式”系公司上市前基于那时的情况和需求详情的，主
要投资用于场合购置费及软件购置费。公司原计划在北京市中关村区域购买办公楼实施，
受到外部环境影响，该区域内办公楼供求状态发生变化，成交价钱也发生了变化，选址
计划受到一定影响。经公司多番搜寻和实地磨练，仍未找到合适的地点。公司“金融后
台服务基地开发格式”原拟实施地位于山东省潍坊市坊子区正泰路 1369 号山东测绘地
理信息产业园孵化配套中心，公司已于 2018 年 12 月 10 日与出让方山东测绘地舆信息
产业园发展有限公司订立房产转让框架公约，商定具体来往细节待格式实施时另签《存
量房买卖合同》。由于公司业务范围高速增长，拟购买的山东测绘地舆信息产业园孵化
配套中心无法兴隆格式需求，经与出让方协商一致，两边不再订立《存量房买卖合同》。
公司于 2021 年 4 月 13 日第三届董事会第二次会议、第三届监事会第二次会议，审议通
过《对于部分募投格式宽限的议案》，将上述三个上次召募资金投资格式的达到预定可
使用状态日历宽限至 2022 年 5 月 31 日，同期扩大办公楼遴择区域。
跟着公司业务范围高速增长，东谈主员大幅增多，原有购买办公楼有计划已无法兴隆格式
实施需求。为应酬多数增长的业务和东谈主员办公需要，公司暂时扩大了现存办公租借地点，
并根据需要抑止调整租借范围。“金融 IT 技巧组件及处罚有计划的开发与升级开发格式”
和“基于大数据、云运筹帷幄和机器学习的鼎新技巧中心格式”还是根据格式通晓需要进行
了先期研发参预，“金融 IT 技巧组件及处罚有计划的开发与升级开发格式”取得了一定
经济收益。因此，为保证上次募投格式得手实施，公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届
董事会第七次会议、第三届监事会第六次会议，审议通过了《对于部分募投格式宽限的
议案》，将金融 IT 格式和鼎新技巧中心格式达到预定可使用状态日历宽限至 2023 年 5
月 31 日。
公司期间通过租借面貌实施上次募投格式，但由于研发诱惑、应用场景模拟诱惑需
要踏实的运营环境，不恰当因租借期限届满时时搬迁；同期，租借的办公地点相对不稳
定且办公环境相对节略，对产业升级、高端东谈主才引进组成一定用功。另外，租借周期不
踏实、房钱捏续飞腾等因素，均不利于保险上次募投格式效益的最大化。公司于 2023
年 4 月 10 日召开公司第三届董事会第十一次会议、第三届监事会第九次会议，于 2023
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
年 5 月 4 日召开 2022 年年度股东大会，审议通过《对于变更部分募投格式实施面貌的
议案》，将金融 IT 格式和鼎新技巧中心格式实施面貌由在中关村地区购买办公楼实施
变更为自建办公楼实施，同期将格式开发期延长 3 年。
上次募投格式“金融后台服务基地开发格式”，主要从事金融服务外包范围的呼出
营销、呼入客服、信用卡催收、征信审核和数据处理等中枢服务。受外部环境影响，公
司在潍坊一直未遴择到合适的办公地点。公司还是通过自有资金在安徽省合肥市蜀山产
业园区竖立合肥子公司，四肢离场基地开展呼唤、数据处理等相关业务。合肥基地的业
务运营稳健、东谈主员招聘等情况邃密，瞻望异日发展范围将捏续扩大，已不需要不竭在潍
坊竖立基地。公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届董事会第七次会议、第三届监事会第
六次会议，于 2022 年 5 月 10 日召开 2021 年年度股东大会，审议并通过《对于拆开部
分募投格式并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》，拆开“金融后台服务基地建
设格式”，并将该格式节余召募资金永久补充流动资金，用于公司日常运筹帷幄举止。
限制 2023 年 9 月 30 日，上次募投格式金融 IT 格式和鼎新技巧中心格式已投资金
额分别为 26，841.86 万元和 15，957.74 万元，占格式投资额的 78.07%和 89.15%，占比相
对较高。限制本回复出具日，金融 IT 格式和鼎新技巧中心格式正在按照变更后的计划
实施，不存在流弊概略情趣。公司将“金融后台服务基地开发格式”节余召募资金永久
补充流动资金，成心于提高召募资金使用服从、优化资源配置，促进公司永久健康发展，
成心于提高召募资金使用服从，恰当公司和全体股东利益最大化的原则，不会对公司生
产运筹帷幄情况产生不利影响，不存在损伤上市公司利益的情形。
公司上次召募资金投资格式宽限、变更事项，是根据公司实践情况进行的必要调整，
不存在变相改变召募资金投向和损伤股东利益的情形，且均已履行必要的审议门径，并
根据法律律例及《公司端正》的限定进行了信息走漏。公司上次召募资金投资格式宽限、
变更恰当《上市公司监管率领第 2 号—上市公司召募资金料理和使用的监管要求》《深
圳证券来往所上市公司自律监管率领第 1 号——主板上市公司范例运作》及《公司端正》
等限定。
具体内容参见《对于京朔方信息技巧股份有限公司央求向不特定对象刊行可调动公
司债券的审核问询函回复通晓（改造稿）》（以下简称“《审核问询函回复通晓（改造
稿）》”）“问题 3”之“（2）结合上次募投格式未达产、存在宽限情形、行业竞争、
家具应用范围阛阓容量等，评释实施本次募投的必要性，募投格式的实施在升迁公司资
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
产质料、营运才调、盈利才调等方面的具体作用”至“（6）结合各次变更和宽限上次
募投格式的审批机构、审批时点、信息走漏情况等，评释上次募投格式的变更和宽限是
否履行相关门径”的相关内容。
（2）大额召募资金用于场合参预
本次募投格式计划开发期 3 年，格式实施的身手主要包括场合建造及装修、诱惑购
置及装置调试、职工招聘及培训、家具开发与升级等责任。本次募投格式可根据公司实
际情况对开发格式进行合座统筹筹商和开发，且公司具有充足的东谈主员、技巧及客户资源
储备，研发警告丰富，具备同期实施多个格式的才调。
限制 2023 年 9 月 30 日，公司在北京市的办公场合为向中国后生政事学院租借的建
筑面积算计 4，600.44 平方米的办公楼。限制 2023 年 9 月 30 日，公司共有 685 名职工在
此办公，东谈主均面积为 6.72 平方米。公司面前在北京的办公场所东谈主均面积较低，已处于
满负荷运转状态，无法承载本次募投格式的实施。
在公司现时办公场所较为垂危，已处于满负荷运转状态的情况下，公司有必要通过
在自有地盘上新建房屋的面貌实施募投格式。通过本次募投格式的实施，公司东谈主均办公
面积较面前有所提高，成心于配置开发软硬件诱惑以及数据存储等基础设施，同期引入
高端技巧东谈主才。此外，自建面貌相较租借面貌更为经济，成心于升迁公司运筹帷幄功绩、维
护股东利益。本次募投格式实施并将青政大厦现存职工迁入后，东谈主均面积为 11.69 平方
米，诚然高于现时办公场所东谈主均面积，但彰着低于近期“软件和信息技巧服务业”上市
公司募投格式东谈主均办公面积。本次募投格式新增建筑面积具备合感性。
公司本次募投格式拟收受在购买的地盘上自建的面貌实施，单元面积投资强度平均
为 4.76 万元/平方米，低于近期“软件和信息技巧服务业”上市公司以自建或购置面貌
实施的募投格式单元办公面积投资强度。本次募投格式的投资强度及总投资额是合理和
公允的。
具体内容参见《审核问询函回复通晓（改造稿）》“问题 2”之“（3）结合公司
在建工程的具体情况、上次募投格式通晓、本次募投格式开发筹商、东谈主员及技巧储备情
况、以往警告等，评释公司是否具备同期实施多个格式的才调”至“（6）结合公司现
有格式、同行业公司可比格式投资强度，分格式评释本次募投总投资金额合感性和公允
性”的相关内容。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
（3）通晓期内应收账款余额捏续增多
通晓期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势，主要原因在于以银行动主的金融机
构对服务外包业务需求抑止增多，公司营业收入抑止增多，应收账款随之增长。
信息技巧服务形成的应收账款范围较大的主要原因是信息技巧服务回款周期长，合
同商定的结算周期多数按季度/半年度结算，同期该类业务常将合同总额的一定比例约
定为质料保证金，待格式后果正常使用一依期限后，客户才给予支付，因此形成的应收
账款余额相对较大；而在业务经过外包范围，公司依据经客户阐述的实践责任量或东谈主月
数目按期阐述收入，客户按月与公司结算，结算周期短、频率固定。由于信息技巧服务
回款周期要慢于业务经过外包服务，信息技巧服务范围的抑止增多和占比的抑止升迁，
成为公司应收账款抑止增长的主要原因。
公司客户主如果国有大型生意银行和股份制银行等金融机构。由于受监管较为严格，
金融机构在资金料理，包括从支付央求、审批、流转、复核和最终付款方面的要津较多，
门径较为复杂，且银行在互助中一般处于强势地位，诚然合同商定了付款时间，但各客
户实践付款时间时时比合同商定的结算周期推后数天以致数月，部分客户由于自身资金
预算有计划，实践付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增多。
具体内容参见《审核问询函回复通晓（改造稿）》“问题 1”之“（6）通晓期内应收
账款余额大幅增多的原因，不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入范围是否
匹配，刊行东谈主应收账款账龄、信用策略、期后回款情况等是否与同行业可比公司存在差
异，坏账计提比例低于同行业可比公司均值的原因，是否存在大额坏账计提风险”的相
关内容。
上述第 14 项“和讯网”发表的标题为《京朔方（002987.SZ）可转债刊行央求受审，
遭深交所问询》以登第 15 项“泡财经”发表的标题为《【风口解读】京朔方收深交所第
二轮问询函，募投格式是否恰当召募资金投向主业要求》的报谈主要良善以下问题：
（1）在建工程大幅增多及与募投格式的关系
限制 2023 年 9 月 30 日，公司在建工程账面价值为 33，048.93 万元，主要为支付位
于北京市海淀区东升科技园的 L18 地块相关地盘款项及一丝开发工程用度。
限制 2023 年 9 月 30 日，公司在建工程为总部办公楼相关地盘和开发工程，本次募
投格式与上次募投格式均拟在 L18 地块上通过自建面貌实施，办公楼的地盘价款使用
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
上次召募资金，工程开发相关用度拟使用本次召募资金，在实践使用中本募和前募在物
理位置上按不同楼层区分。
具体内容参见本回复“问题 1”之“（3）结合公司最近一期在建工程明细、上次募
集资金使用明细等，评释在建工程格式与募投格式的关系，是否存在前募资金或本募资
金参预在建工程的情形，结合上述情况评释前募格式与本募格式在参预、成本和效益方
面是否能灵验区分”的相关内容。
（2）运筹帷幄性现款流波动且与净利润不匹配的原因及合感性
通晓期内刊行东谈主运筹帷幄性现款流波动及与净利润互异主要系受应收账款及合同资产
增长及客户回款周期影响。
通晓期内，公司将净利润调整为运筹帷幄举止现款流量情况如下：
单元：万元
格式 2023 年 1-9 月 2022 年度 2021 年度 2020 年度
净利润 24，879.40 27，695.71 23，048.30 27，607.62
加：信用减值蚀本 3，172.94 29.09 2，073.29 1，153.30
资产减值准备 1，161.07 647.41 616.11 265.78
固定资产折旧、油气资产折耗、坐褥性生物质产
折旧
使用权资产折旧 1，200.68 1，505.67 894.13 -
无形资产摊销 9.82 15.06 7.97 2.27
耐久待摊用度摊销 204.12 251.86 237.73 158.70
处置固定资产、无形资产和其他耐久资产的蚀本 -15.59 -4.74 18.58 26.69
固定资产报废蚀本（收益以“－”号填列） 13.52 10.56 15.29 1.91
公允价值变动蚀本（收益以“－”号填列） 69.24 -29.68 -83.83 -353.14
财务用度（收益以“－”号填列） 275.07 675.38 352.11 86.97
投资蚀本（收益以“－”号填列） -562.80 -930.33 -1，230.49 -465.29
递延所得税资产减少（增多以“－”号填列） -523.90 -245.21 -378.39 -219.07
递延所得税欠债增多（减少以“－”号填列） -168.97 -47.40 -45.04 158.18
存货的减少（增多以“－”号填列） -359.20 565.00 -1，414.39 -372.44
运筹帷幄性应收格式的减少（增多以“－”号填列） -78，214.36 -22，565.41 -37，305.61 -33，816.76
运筹帷幄性应付格式的增多（减少以“－”号填列） -13，551.45 4，633.72 6，939.49 10，084.88
其他 - - 8.54 40.90
运筹帷幄举止产生的现款流量净额 -61，638.67 13，484.62 -4，948.90 5，537.43
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
格式 2023 年 1-9 月 2022 年度 2021 年度 2020 年度
包摄于公司宽泛股股东的净利润 24，879.40 27，703.82 23，060.61 27，607.62
由上表可知，通晓期内，公司运筹帷幄举止产生的现款流量净额与净利润的互异主要由
于运筹帷幄性应收、应付格式变动所致。公司运筹帷幄举止产生的现款流量净额大幅低于净利润，
主要系信息技巧服务业高速发展，范围捏续扩大，但回款期较长，客户回款联系不才半
年，特别是四季度，部分格式以合同验收四肢结算时点，导致部分运筹帷幄举止现款尚未收
回。此外，公司东谈主力成本逐年上升，且刚性支付，使运筹帷幄举止现款流出增多。
具体内容参见本回复“问题 2”之“（1）结合刊行东谈主通晓期内盈利才调、应收账款
增长、运筹帷幄模式、主要客户的结算周期和信用策略情况等，评释刊行东谈主运筹帷幄性现款流波
动且与净利润不匹配的原因及合感性，是否存在捏续恶化的风险，结合同行业可比公司
情况评释刊行东谈主是否具备正常的现款流，是否存在偿债风险及相应应酬措施”的相关内
容。
（3）各业务东谈主员东谈主均薪酬较高
限制 2023 年 9 月 30 日，公司及主要子公司注册所在地当地职业东谈主员平均工资水平
情况如下：
单元：万元
序号 公司称号 注册所在地 2022 年 2021 年 2020 年
京朔方信息技巧
股份有限公司
大庆京朔方信息
技巧有限公司
深圳京朔方信息
技巧有限公司
山东京朔方金融
科技有限公司
合肥京朔方信息
技巧有限公司
平均值 13.24 12.99 11.91
注：上述工资数据来自北京市、黑龙江省、深圳市、山东省、安徽省统计局《统计年鉴》之“城镇
非私营单元职业东谈主员平均工资”。
万元及 13.24 万元，刊行东谈主信息技巧服务业务东谈主员平均薪酬高于当地职业东谈主员平均工资，
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
主要系信息技巧服务范围对于劳能源专科才调要求较高，相应薪资水平上浮。
元及 19.65 万元，可比公司相关业务东谈主员平均薪酬分别为 12.28 万元、14.46 万元及 17.01
万元，刊行东谈主与可比公司职工平均薪酬水平均呈现逐年增长趋势。各公司职工平均薪酬
水慈爱公司业务内容、服务区域以及东谈主员组成等诸多因素相关，通晓期内可比公司信息
服务业务东谈主员薪酬水平在 10.61 万元-20.28 万元不等，刊行东谈主信息技巧服务业务东谈主员平
均薪酬位于可比公司平均薪酬的范围区间内。
通晓期各期，刊行东谈主信息技巧服务业务东谈主员中 40%以上位于北京地区等一线城市，
工资水平由于当地经济发展水平、平均工资水平的原因较二三线城市较高，因此总体拉
高了刊行东谈主信息技巧服务业务东谈主均薪酬水平。
盈科技的业务经过外包服务东谈主员东谈主均薪酬为 6.14 万元，与公司通晓期内业务经过外包
业务东谈主员平均薪酬情况不存在较大互异。
要而论之，通晓期内，公司各种业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平
比拟，处于合理范围，不存在流弊互异。
具体内容参见本回复“问题 2”之“（2）结合公司研发东谈主员、信息技巧服务业务东谈主
员地点漫步情况、公司在北京职工组成情况、对比公司主要职工所在地的行业平均工资
水平、与同行业可比公司互异情况等，评释公司各业务东谈主员东谈主均薪酬高于同行业可比公
司均值的合感性”的相关内容。
（4）合同资产和应收账款余额增多且占收入比重增多
限制 2020 年末、2021 年末、2022 年末及 2023 年 9 月末，公司合同资产账面余额
分别为 17，926.05 万元、32，239.76 万元、53，936.07 万元和 87，480.67 万元，占流动资产
的比例分别为 8.93%、14.11%、20.85%及 34.04%，通晓期内呈逐年上升趋势。合同资
产余额及占流动资产比重增多，主要系缚算周期较长的信息技巧服务业务占比增多以及
客户里面结算审核经过趋严。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
通晓期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势，主要原因在于以银行动主的金融机
构对服务外包业务需求抑止增多，公司营业收入抑止增多，应收账款随之增长。公司应
收账款大幅增多的原因如下：信息技巧服务范围快速增长导致应收账款抑止增多及客户
实践付款时间晚于合同商定时间。
具体内容参见本回复“问题 2”之“（3）结合刊行东谈主结算周期增长、信用策略是否
发生流弊变化、同行业可比公司情况等，评释通晓期内合同资产和应收账款余额增多且
占收入比重增多的原因及合感性”的相关内容。
（5）募投格式是否恰当召募资金主要投向主业要求
公司云测试平台家具已上线并销售多年，家具相对进修，通晓期内的销售收入和占
比捏续提高，本次测试云格式主要对现存家具进行升级和功能拓展，结合异日浩瀚的市
场空间以更好的家具兴隆客户需求，升迁公司竞争力；非金融机构客户是公司异日永久
捏续发展的储备力量之一，通晓期内的销售收入捏续增长，且公司现存的云测试平台相
关家具及本次募投格式均可面向金融机构客户和非金融机构客户销售。测试云格式恰当
召募资金主要投向主业的相关要求。
公司金融数字化格式相关家具已上线并销售多年，家具相对进修，通晓期内的销售
收入和占比较大，且均呈现增长趋势，本次金融数字化格式主要对公司现存家具进行升
级和功能拓展，并基于前期格式实施和研发警告，将部分格式后果和研发警告家具化；
本格式潜在客户主要为金融机构类客户，部分家具也不错应用于非金融机构客户，而非
金融机构客户是公司异日永久捏续发展的储备力量之一，通晓期内的销售收入捏续增长。
金融数字化格式恰当召募资金主要投向主业的相关要求。
具体内容参见本回复“问题 1”之“（1）结合本次募投格式测试云格式和金融数字
化格式在通晓期内同类相关家具的具体内容、营业收入及占比、是否为进修家具，以及
本次募投格式将见解客户延伸至非金融机构客户等情况，评释本次募投格式是否恰当募
集资金主要投向主业要求”的相关内容。
（6）开发实施用度本钱化及补充流动资金比例
数智鼎新技巧研发中心开发格式诚然在里面使用，但仍恰当研发参预本钱化条件中
对于无形资产将在里面使用的应当评释注解其有用性等要求。依据本次募投格式研发情况及
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
实施模式、以及管帐准则及公司管帐策略中研发参预本钱化的管帐条件等，本次募投相
关格式已有充分的研究参预和坚实的开发基础，面前上述格式还是完成可行性论证，后
续研发参预形成无形资产的详情趣较高，在经群众评审阐述后，本钱化时点开动，募投
格式进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的支拨，恰当研发参预本钱化的条件，本次
召募资金投资格式研发参预不错进行本钱化，“数智鼎新技巧中心开发格式”等格式的
开发实施用度本钱化具有合感性。
根据本次募投格式本钱化情况测算，本次募投格式中实践用于补充流动性资金（含
视同补流的非本钱性支拨）的总金额为 32，473.09 万元，明细如下：
单元：万元
序 召募资金 召募资金
格式称号 投资额 召募资金使用
号 本钱化支拨 非本钱化支拨
金融数字化处罚有计划
研发及迭代格式
数智鼎新技巧中心建
设格式
算计 132，800.00 113，000.00 80，526.91 32，473.09
补充流动资金的比例 28.74%
本次召募资金中实践用于补充流动资金（含视同补流的非本钱性支拨）比例占募投
总额为 28.74%，未跳跃召募资金总额的 30%，本次刊行补充流动资金范围恰当《证券
期货法律适宅心见第 18 号》等监管限定。
具体内容参见本回复“问题 1”之“（2）结合本次募投格式的研发实施模式与通晓
期内其他研发格式的互异、是否为边研发边实施等，进一步评释“数智鼎新技巧中心建
设格式”等格式的开发实施用度本钱化是否合理，补充流动资金比例是否恰当《证券期
货法律适宅心见第 18 号》相关限定”的相关内容。刊行东谈主自本次格式央求获深圳证券
来往所受理以来，无流弊舆情或媒体质疑。刊行东谈主本次格式央求文献中与媒体报谈良善
的问题相关的信息走漏信得过、准确、好意思满，不存在应走漏未走漏的事项。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
（二）核查门径及核查意见
保荐东谈主实践了以下核查门径：
通过蚁合检索等面貌，对自觉行东谈主本次格式央求受理日至本审核问询函回复出具日
相关媒体报谈的情况进行了检索，并与本次格式相关央求文献进行查对并核实。
经核查，保荐东谈主觉得：
刊行东谈主自本次格式央求获深圳证券来往所受理以来，无流弊舆情或媒体质疑。刊行
东谈主本次刊行央求文献中与媒体报谈良善的问题相关的信息走漏信得过、准确、好意思满，不存
在应走漏未走漏的事项。
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
（此页无正文，为京朔方信息技巧股份有限公司《对于京朔方信息技巧股份有限公司申
请向不特定对象刊行可调动公司债券的第二轮审核问询函回复通晓》之签署页）
京朔方信息技巧股份有限公司
年 月 日
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
（此页无正文，为中国海外金融股份有限公司《对于京朔方信息技巧股份有限公司央求
向不特定对象刊行可调动公司债券的第二轮审核问询函回复通晓》之签署页）
保荐代表东谈主： ___________________ __________________
周银斌 江昊岩
中国海外金融股份有限公司
年 月 日
对于京朔方信息技巧股份有限公司第二轮审核问询函的回复
保荐东谈主法定代表东谈主声明
本东谈主已肃肃阅读京朔方信息技巧股份有限公司本次审核问询函回复通晓的通盘内
容，了解通晓触及问题的核查过程、本公司的内核和风险戒指经过，阐述本公司按照勤
勉守法原则履行核查门径，审核问询函回复通晓不存在造作纪录、误导性述说或流弊遗
漏，并对上述文献的信得过性、准确性、好意思满性、实时性承担相应法律职守。
法定代表东谈主：
陈 亮
中国海外金融股份有限公司
年 月 日
